No Image

Что лучше adblock или adblock plus

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

Реклама в нашем развитом обществе приобрела несколько иные формы, нежели двадцать лет назад. Теперь она находится на практически каждой странице в интернете, и неудивительно, ведь это один из самых действенных способов заработать. Однако существуют специальные дополнения для браузера, чтобы блокировать рекламу, и многие продвинутые пользователи с ними знакомы. В этой статье мы рассмотрим, какой же блокировщик рекламы лучше — AdBlock или AdBlock Plus.

И AdBlock и его младший брат AdBlock Plus (ранее AdThwart) имеют одну общую цель — исключить из вашей жизни рекламу с просторов интернета. Оба конкурента это делают достаточно хорошо. Пускай AdBlock Plus и младше AdBlock, справляется он не хуже, правда, популярность среди пользователей у него ниже, что связано с тем, что у AdBlock просто не было конкурентов долгое время. Так что же из них лучше? Какие минусы и плюсы они имеют? И что выбрать?

Что лучше: AdBlock или AdBlock Plus

Функциональность кнопки

От функционала кнопки зависит многое, особенно для тех, кто мало что понимает в тонкости настроек и не понимает, что и как нажимать. При нажатии на кнопку, размещенную на панели компонентов, появляется интерфейс плагина, который имеет некоторые настройки, и в этом плане лучше обычный AdBlock, так как в его интерфейсе имеется множество кнопок, помогающих начинающему пользователю.

AdBlock 1:0 AdBlock Plus

Настраиваемость

От настроек зависит то, как плагин будет скрывать рекламу. То есть вы можете настроить плагин так, как удобно вам. Отключить какие-то определенные компоненты или надстройки. В плане настроек побеждает тоже обыкновенный AdBlock. Этот блокировщик поддается более тонкой настройке, что позволяет продвинутым пользователям настроить программу под себя.

AdBlock 2:0 AdBlock Plus

Фильтры

Фильтрация позволяет настроить показ той или иной рекламы. Например, если плагин не распознает рекламу, то можно занести ее самостоятельно, используя персональные фильтры. По этому показателю побеждает AdBlock Plus. Во-первых, настройка персональных фильтров в этом выполнена более удобна, а во-вторых, редактировать можно непосредственно в текстовом формате.

AdBlock 2:1 AdBlock Plus

Добавление исключений

Исключение доменов из плагина позволит появляться рекламе на определенном домене. К примеру, вас не пускает на определенный сайт с включенным блокировщиком рекламы и вы часто пользуетесь этим сайтом, то можно добавить сайт в исключения, тем самым разрешив рекламе появляться на этом сайте. Здесь тоже побеждает AdBlock Plus, потому что в обыкновенном AdBlock вовсе не предусмотрена такая функция.

AdBlock 2:2 AdBlock Plus

В итоге, получается ничья, однако, какой-то блокировщик имеет преимущества в одном, а какой-то в другом. Какой из двух выбрать решаете вы сами, потому что кому-то больше будут полезны одни функции нежели другие. Например, более продвинутые пользователи предпочитают Adblock Plus из-за фильтрации и исключений, а новички выбирают Adblock из-за насыщенной функциями главной кнопки. А некоторые ставят сразу оба, чтобы уже наверняка.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Оглавление

Вступление

Перед вами второй обзор из цикла материалов, посвященных блокировщикам рекламы (они же антибаннеры). В статье «Блокировщики рекламы: история развития и виды приложений» мы выяснили, что такое реклама и чем она отличается от интернет-рекламы, какие виды рекламы существуют и почему с ней борются, как давно и какими средствами, и главное — каковы успехи и тенденции данной борьбы.

К сожалению, из-за моей ошибки произошла путаница в очередности публикации, из-за чего финальный материал вышел раньше, нежели статья, его предваряющая. И если делать все правильно, то стоит начать с этой, ну а в конце вас ждет ссылка на завершение.

реклама

Но вернемся к теме. Возможно, вводная статья некоторым читателям показалась скучной, поскольку теория мало кого привлекает – большинство предпочитает наглядные опыты. В нашем случае это будут практические тесты расширений для браузера.

Благодаря им можно будет дать ответ на вопрос: правда ли, что антибаннеры из полезных утилит, предназначенных для уменьшения нагрузки на процессор и оперативную память и ускорения загрузки веб-страниц, превратились в главных пожирателей ресурсов, замедляющих загрузку?

Далее вы узнаете о причинах выбора конкретного браузера, расширений и тестовых сайтов. Будет описан стенд и методика, а также подробно рассмотрены и протестированы два наиболее популярных расширения – Adblock и Adblock Plus. Вам интересны их результаты? Оставайтесь с нами и узнаете много не только нового и интересного, но полезного.

Читайте также:  Poisk po imei регистрационный код

реклама

Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

Процесс тестирования проводился на ноутбуке Samsung RC 710:

  • Процессор: Intel Core i3-380M;
  • Оперативная память: 4 Гбайта DDR 3;
  • Жесткий диск: 500 Гбайт;
  • Операционная система – Windows 7 Домашняя Расширенная 64 битная.

Такая конфигурация является типичной, и полученные данные будут актуальны для большинства пользователей.

Интернет – «Ростелеком», оптоволокно 4 Мбит/с.

Прежде чем приступать к тестированию расширений для браузера, надо его или их выбрать. На первый взгляд, сделать это совсем просто, но это только кажется. Изначально хотелось охватить максимально возможное количество аудитории пользователей браузеров и выбрать от трех до пяти наиболее популярных. Но детальная проработка данного вопроса выявила следующие проблемы:

  • Не для всех программ можно найти один и тот же набор расширений;
  • Предстоящий объем работ поистине огромен.

Взвесив все «за» и «против», мы остановились на Google Chrome последней версии (на момент тестирования – 46.0.2490.86M).

Выбор на него пал по следующим причинам:

  1. На данный момент он является самым популярным браузером с более чем 60% долей охвата населения;
  2. Большинство других обозревателей использует тот же движок Chromium, значит, результат у всех приложений с одинаковым движком будет схож. Как следствие, процент охвата аудитории, использующей браузеры на одном и том же движке, приближается к 75%, а это уже подавляющее большинство;
  3. Для Google Chrome существует наибольшее количество разнообразных расширений и постоянно разрабатываются новые.

реклама

Подбор расширений для Chrome в свою очередь оказался нетривиальной задачей. Связано это как с огромным их количеством вообще, так и с большим выбором антибаннеров. Кроме того, обнаружились и дополнительные трудности:

  • Огромное количество расширений при отсутствии нормального механизма сортировки их по категориям. Например, отсутствует группа антибаннеров. Они находятся в категории «Работа» вперемешку с остальными сотнями приложений. Пользователю, не знающему, что искать, найти что-то нужное очень сложно.
  • Список антибаннеров велик, но главной проблемой является наличие нескольких схожих по названию расширений. Даже я, человек, который неплохо разбирается в данном вопросе, потратил уйму времени на отбор кандидатов. Благо, что я знал, что искать, плюс сильно помогла система рейтингов и количество пользователей.

В результате долгих поисков были выбраны следующие расширения:

  1. Adblock – насчитывает более 10 миллионов пользователей, выставили ему оценку 162 513 пользователей, оценив в 4.59 балла по пятибальной шкале;
  2. Adblock Plus – пользуются более 10 миллионов пользователей, выставили ему оценку 90 804 пользователя, оценив в 4.46 балла;
  3. uBlock Origin – насчитывающий 2 319 157 пользователей на момент тестов, оценили его 4 475 человека, выставив ему 4.72 балла;
  4. Adguard Антибаннер – используют 1 298 402 человека, не поленились поставить ему оценку 13 646 человек, оценив на 4.74 балла;
  5. AdStop – новичок с очень малым количеством пользователей – 4 885 человек, при этом оценили его всего 58 человек, поставив весьма неплохую оценку 4.53 балла.

Думаю, большинству читателей уже понятна методика выбора. Выбирались наиболее популярные по количеству пользователей расширения. Последнее расширение было выбрано в качестве эксперимента с целью ответить на вопрос: стоит ли обращать внимание на что-то новое или лучше пользоваться старым и проверенным?

Да, я в курсе, что наверное уже достал своим: «Выбор был сложен…» (произносить занудным голосом) Но выбрать на самом деле было непросто, сайтов миллионы. Правда, с их количеством определиться было легко – по количеству расширений – пять штук, а вот чтобы конкретизировать, пришлось пораскинуть мозгами, и не как в том анекдоте про пулю и голову Штирлица.

реклама

Вот что получилось:

  • http://www.yandex.ru – очень популярный поисковый портал с небольшим количеством рекламы;
  • http://lenta.ru – хорошо посещаемый новостной портал, содержащий много рекламы;
  • http://vk.com/id24876**** – страничка социальной сети. Статичная, вход на сайт не проводился;
  • http://rutracker.org/forum/index.php – знаменитый торрент-трекер. Содержит большое количество рекламы;
  • / – и, конечно, мы не могли обойти стороной известное скопище рекламы, но он же лучший «железный» сайт Рунета.

Измерялись следующие параметры:

  • Время загрузки сайта – напрямую зависит от количества элементов, объема информации и скорости хостингов. Рекламные баннеры много весят, и чем их больше, тем больший объем информации надо загрузить, и тем больше на это надо времени. Антибаннеры должны предотвращать загрузку рекламы и, как следствие, сокращать время загрузки. Проверим, так ли это.
  • Объем потребления памяти – как страницей сайта, так и расширением. Раз антибаннер удаляет рекламу, значит, объем поступающих данных должен быть меньше и загруженная страница должна весить меньше, что должно экономить оперативную память. Зачем это нужно? Современные браузеры давно уже поглощают память сотнями мегабайт и если ее немного или открывается большое количество вкладок, она может закончиться и компьютер начнет тормозить.
Читайте также:  Amd gpio controller что это

Браузер работал на настройках по умолчанию. Адреса сайтов были добавлены в панель закладок в том же порядке, в каком были указаны выше, и в нем же вызывались.

реклама

Измерение времени загрузки проводилось с помощь встроенных в браузер «Инструментов разработчика». Если кто не знал, находятся они по адресу: «Настройка и управление Google Chrome» – «Разработка». Для быстрого вызова можно использовать комбинацию клавиш Ctrl + Shift + I. Выглядят вот так:

Открывался браузер, вызывались инструменты разработчика, с панели закладок загружался сайт, получались данные. Брался результат времени загрузки, на скриншоте он находится снизу справа и выделен красным цветом. Затем используемая программа закрывалась, производилась очистка кэша и истории работы браузера с помощью утилиты CCleaner 5.11. Все тесты на время загрузки проводились по пять раз для каждого сайта, после чего высчитывалось среднее значение.

реклама

Замер потребления памяти измерялся отдельно от замера времени загрузки. Очищался браузер, загружался сайт, после его полной загрузки открывался диспетчер задач браузера, запись показателей производилась спустя минуту после загрузки сайта.

Измерение потребления памяти всеми сайтами с расширением проходило путем открытия представленных выше ссылок, данные записывались после полной загрузки сайтов и минутного ожидания. Ну а использование встроенных инструментов браузера обусловлено их доступностью и тем фактом, что они дают возможность любому человеку провести свои замеры.

Расширения тестировались на настройках по умолчанию. Если после установки открывалось окно настройки с подробным описанием того, что делает каждый из ползунков, то производилась настройка согласно рекомендациям производителя.

Продолжая тему борьбы с рекламой в браузерах, хочу рассказать Вам об одном, совсем ещё молодом, но дерзком расширении, которое буквально произвело революцию среди всех «резалок» рекламы. Оно нарушило безоговорочное и многолетнее лидерство тяжеленного (но исправно работающего при этом) Adblock Plus .

Речь ниже пойдёт о расширении для удаления рекламы в браузерах под названием uBlock. Сказать, что оно мне понравилось — ничего не сказать. Находясь ещё в тестовом режиме µBlock уже умудрился обогнать ВСЕХ конкурентов (включая программные «резалки» ) по эффективности и самое главное — бережному отношению к ресурсам компьютера.

Чем uBlock отличается от Adblock Plus

Этому волшебному расширению ещё и года нет, а у него уже сотни тысяч пользователей (и это без громкой рекламной компании в сети Интернет). Думаю, что мы с Вами присутствуем при рождении новой звезды среди блокировщиков рекламы в браузерах.

Итак, давайте разберёмся, чем же uBlock так хорош…

1. Потребление памяти и нагрузка на процессор

Самое грандиозное отличие uBlock от Adblock Plus — меньшее (в несколько раз) потребление оперативной памяти компьютера и меньшая (снова в разы) нагрузка на центральный процессор.

Вот скриншот с официального сайта uBlock, который наглядно демонстрирует взаимоотношения самых популярных блокировщиков рекламы с процессором компьютера…

Я решил лично проверить потребление памяти uBlock и Adblock Plus. Для этого воспользовался расширением, которое как раз и замеряет это дело ( я Вам уже про него рассказывал ). Сначала замерил установленное расширение…

Читайте также на сайте:

Кошмар, Adblock Plus потребляет больше оперативки (в простое) чем сам браузер! А что же нам покажет uBlock? Держитесь за поручни …

Кстати, uBlock имеет встроенную функцию блокировки произвольных элементов на страницах сайтов, а Adblock Plus использовал для этой цели помощника (Element Hiding Helper). Думаю, что будет справедливо замерить и это расширение на потребление памяти…

Совсем капельку потребляет, но всё-таки.

Как Вам такая разница, впечатляет? Что это нам даёт?

Читайте также:  Скайп пишет видеосвязь отключена

2. Скорость работы браузера

Как известно, любое расширение замедляет работу браузера (одни больше, а другие меньше). Adblock Plus своей бешеной нагрузкой заметно тормозил любой обозреватель, но компенсировал это ускорением загрузки страниц без рекламы.

В итоге мы с Вами получали только чистый Интернет. С uBlock совсем другая картина — он не только полностью поддерживает все фильтра конкурента, а и ещё ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ других! Таким образом он превосходит Adblock Plus по эффективности блокировки рекламы в разы!

Я специально в настройках включил почти все возможные списки фильтров…

…и вот какую «нагрузку» получил в итоге…

Естественно, загружаться страницы стали заметно быстрее. Мы получили ускорение работы браузера и более мощную защиту от рекламы. У меня на сайте даже Яндекс-поиск (жёлтая рамочка) стал заметно быстрее работать почему-то.

3. Бескорыстие

Мало кто из Вас знает, что почти все «резалки» рекламы зарабатывают деньги на… НЕ блокировке отдельной (элитной) проплаченной рекламы. Обычно её называют «неназойливая реклама». Чтоб и её заблокировать, надо найти малозаметную галочку в настройках и снять (или поставить) её.

Вероятно Вы уже догадались — uBlock блокирует ВСЮ рекламу и денег за исключение из фильтров не берёт. Может это и временно, конечно, но говорят в сети, что так будет всегда и автор абсолютно бескорыстен.

4. Собственная служба безопасности

В последнее время активизировались хакеры, которые пишут и продают владельцам сайтов специальные скрипты для блокировки Adblock Plus. Разместил сайтовладелец такой скрипт на своём ресурсе и это расширение не будет работать на нём.

Так вот у героя этой статьи есть фильтр (Anti-Adblock Killer), который отслеживает такие хитросделанные сайты и режет на них рекламу полным ходом.

Надеюсь, что Вы поняли, какое расширение нужно обязательно использовать для блокировки рекламы, uBlock или Adblock Plus.

Скачать uBlock

Даю Вам ссылки на официальные страницы этого блокиратора рекламы в магазинах расширений (дополнений) самых популярных обозревателей сети…

uBlock для Google Chrome

uBlock для Mozilla Firefox

uBlock для Opera

Настройка uBlock

После установки этого расширения нужно его чуть-чуть настроить. Идём в настройки (в Mozilla Firefox, для этого, кликаем по значку в панели инструментов и ещё раз, по названию расширения в появившемся окне)…

…и ставим галочки напротив дополнительных фильтров.

Все выбирать совсем не обязательно, но к тем, что активны изначально, надо обязательно добавить…

После добавления фильтров не забудьте обновить их и применить изменения (справа вверху появится кнопка)…

Кстати, в настройки можно попасть и обычным способом — через страницу расширения в браузере…

Начал писать обзор с uBlock 0.8.8.2, а на оф.сайте автора уже лежит версия 0.9.2.4. В новой версии появились две кнопочки…

Выключил всплывающие окна и не смог даже в Пастилу анонс закинуть.

Пару раз уже воспользовался данной возможностью.

Ещё можно отключить показ числа заблокированных запросов на иконке, скрыть оставшееся место от заблокированных элементов и т.д.

Кроме рекламы, с помощью uBlock можно скрывать на сайтах любые, надоевшие Вам, элементы. Для этого кликните по пипетке…

…выделяем элемент (он подсветится розовым цветом) и кликаем по нему. Далее тыкаем по «Создать» (фильтр)…

Это окно будет справа и внизу (при наведении курсора оно становится ярче).

Для работы данной функции нужно поставить галочку в настройках на «Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов».

Вот и всё — таким образом можно убирать «шапки» сайтов, например. Они ведь всё-равно статичны и не несут никакой информации, а место занимают и замедляют загрузку сайта. Это можно применять на сайтах, которые Вы часто посещаете.

Если заблокировали что-то лишнее — всегда можно отредактировать фильтр (просто стереть строку) во вкладке настроек «Мои фильтры».

Чуть не забыл сказать, что в uBlock есть очень важная возможность — сохранять все фильтра (в том числе и свои) с настройками…

Эта чудная функция очень пригодится при переустановке операционной системы или для переноса базы личных фильтров на другой компьютер.

Вот и всё на сегодня. Пишите в комментариях, что Вам больше нравится — uBlock или Adblock Plus.

До новых полезных компьютерных программ и интересных приложений для Андроид.

ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector