No Image

Что лучше караван или сиенна

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

Господа поделитесь, пожалуйста, если кто сталкивался, за счет каких опций или характеристик или условий вы бы отдали предпочтение одному или другому минивэну. Что существенно выделяет одно от другого?

Ниже я указал стоимости новых авто вместе с Finance rate на 72 месяца.
2016 Honda Odyssey Touring: MSRP CAD$48,750 + Freight, PDI, Levies CAD$1851,50 = CAD$50,606.50+ 12 % = $56677.72 ||| Finance: 1.449%/72 months
2016 Toyota Sienna Limited FWD: MSRP CAD$46,865 + Freight and PDI ($1,760), Air Conditioning Charge of $100 = $48,725 +12% = $54600 ||| Finance: 4.89%/72months
2016 KIA Sedona SXL+ : MSRP CAD$46,865 + Freight, PDI, Levies CAD$1,825 = CAD$48,020 + 12% = $53782.4 ||| Finance: 1.99%/72months
2016 Chrysler Town & Country Limited: MSRP CAD$51,195 + options CAD$5,220 + Freight, PDI, Levies $1,845 — rebates $9000 = $49,260 + 12% 5911.2= $55171.2 — discount $2500 = $52671.2 ||| Finance 0%/72 months

Смотрите также

Метки: honda odyssey, toyota sienna, chrysler town & country, kia sedona, carnival

Комментарии 25

ну вот и пришло время сделать свой выбор, добавлю чуть позже свои соображения.

Что Киа, что Крайслер, очень быстро теряют в цене и не с проста. Выбирал бы между Хондой и Тойотой.

Очень сложно выбрать, нужно знать эти марки. Киа нет в России. Крайслер как самолет стоит. Хонда.так себе. Тойота грузная. Лично мой выбор, внешне Киа, внутри Крайслер.

Мне кажется, что Крайслер в этом списке лишний. Додж Караван имеет один, но очень сильный козырь — это его цена. Крайслер его лишился и ничего не может противопоставить этой японско-корейской тройке.
Седона очень нравиться, у нее и интерьер и экстерьер скорее более европейский, чем азиатский. Но она, почему-то не очень популярна. Поэтому, скорее всего, на японцев будет проще найти всякие тюнинговые прибамбасы. Да и делают их в Америке, так что ждать запчасти долго не прийдется, если что вдруг потребуется. И еще одна вещь, которая насторожила в Седоне, когда брал ее на драйв-тест — люфтящие ручки климат-контроля. Хотя, может это дефект конкретной машины.
И наконец Сиенна — Одиссей. Здесь просто нужно выбирать, какая машина больше нравится именно вам. Для меня, внешность Одиссея — это главный его недостаток. Особенно, ломанная линия боковых окон. Сиенна более гармонична и потом, она прошла рестайлинг и лишилась детских болезней. Самое время, для покупки машины.

Я могу только рассказать про сиенна вторую:) именно её выбрал 4 года назад.

не дразни гусей, в данном случае, гусь — это Я

И я, блин в свое время был крайслер вояджер.
Опять хочу вэн…

сиена есть авд в канаде м.б. актуально.
крайслер выкатывает пасифику- будут скидки на старый
у хонды были проблемы с трансмиссией. пофиксили но осадочек остался.

А Квест где? Я так не играю

Я бы разделил их по предпочтению- надежность, комфорт, цена.
Это мое мнение. Субъективное.

-2016 Toyota Sienna Limited FWD
-2016 Chrysler Town & Country Limited
-2016 Honda Odyssey Touring
-2016 KIA Sedona SXL+

к там уже он большой минивенус

Я за тойоту) и внешне и внутри!

Toyota Sienna Limited, хоть она и скучная (не ломается ни фига), но для семьи самое оптимальное!

Все довольно просто
— если под перевозку людей — сьену, как самую вместительную
— если груз — то крайслер (там все седла в пол ровный складываются — грузи-нехочу, ну и спать можно)
— если просто ездить и иметь возможности по перевозке — то хонду как самую приятную в управлении.

Мне больше ипонируют Хонда и Крайслер. Почему? Чисто внешне, с эксплуатацией не сталкивался

цены то как кучно ложатся.а мне седона по душе с наружи .а внутри чет чересчур беспокойно

Седона или Таун… Кидайтесь тапками, нравится мне новая Седона( Карнивал для нашего рынка).

почему же, в этом кузове седоона очень красивый автомобиль

Пол мне так либо Крайслер либо Тойота, если брать в расчёт размер то балдею по сиене ))) в любом случае выбор за вами)удачи.

Из перечисленного я бы склонился к Хонде. Если бы вен от Тойоты был прулевым, то победить его смогла бы только прулевая Хонда по объективным преимуществам: пробег, состояние кузова, салона, комплектация, наличие ковриков и чистота пепельницы.
Объяснение простое. Исполнение Тойоты для внутреннего рынка Японии не идет ни в какое сравнение с исполнением для Америки и тем паче для Европы. У Хонды все гораздо ровнее. Разница есть, но она не так заметна, хотя и там она есть, материалы отделки, комплектация там другая.
Из личного опыта. Хонда хороша своими двигателями. Тойота хороша эксплуатационными свойствами у нас в стране в целом. Хонда дороже в эксплуатации, но у Хонды больше мулечек в комплектации.
С американцами будешь постоянно что-то делать, в основном с электрикой. Что-то постоянно будет гаснуть коротить и глючить. По мелочи, но оно надо?
Киа нормальный автомобиль. Как раз конкурент американцу, но не более. Все там хорошо, но лоска как в настоящем японце там нет
Как то так

На вкус и цвет — все фломастеры разные… К чему душа лежит + хотелки от автомобиля.

совершенно верно, но несмотря на то, что авто очень близкие по характеристикам, они разные по деталям. Тяжело сделать выбор, если не провел с авто достаточно времени. У каждого есть свои сильные и слабые стороны. Кому-то что-то подходит больше, кому-то меньше.
Иногда определенные опции по сути не имеют частого практического применения, а вроде так смотришь на это все, вроде бы стоит включить, а на самом деле абсолютно бестолку. А что-то очень важно.
Мне, например, импонирует материалы салона Toyota, конфигурация пассажирских сидений в Honda, удобство водительского кресла Chrysler и их Stow’N’Go опция и удобство второго ряда от KIA/
Но я чувствую недостаток времени проведенного с ними, может есть какой-то опыт тут.

Мне нра Тойота или Крайслер. Хотя и Киа как-то побогаче торпедо смотрится (опять же — на любителя). Запишись на тест-драйв и "пощупай" их все + проштрудируй форумы по этим тачкам)))

Читайте также:  Почему не работает usb порт на компьютере

Почему Dodge Grand Caravan SXT (2014) лучше чем Toyota Sienna XLE (2014)?

  • 1 больше подушек безопасности

Почему Toyota Sienna XLE (2014) лучше чем Dodge Grand Caravan SXT (2014)?

  • 0.9l/100 km больше экономия топлива ( по городу)

Какие сравнения самые популярные?

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Nissan Quest S (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Cadillac Escalade Luxury AWD (2014)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Chrysler Town & Country Touring (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Chevrolet Traverse LS AWD (2014)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Toyota 4Runner SR5 (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Toyota Highlander LE (2014)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

GMC Terrain SLE-1 (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Chrysler Town & Country Touring (2014)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Chrysler Grand Voyager LX (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Lexus RX 350 (2015)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Ford Expedition (2018)

Toyota Sienna XLE (2014)

Chevrolet Tahoe LS AWD (2015)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Chevrolet Suburban LS AWD (2015)

Toyota Sienna XLE (2014)

Chrysler Grand Voyager LX (2014)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Ford Expedition XLT (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Honda Odyssey LX (2015)

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Seat Alhambra SE (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Volkswagen Sharan S 1.4 TSI (2014)

Общая информация

Это позволяет всем четырем колесам перемещаться вверх и вниз независимо, обеспечивая плавность хода при движении, когда, например, вы едете по кочкам на дороге.

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Бензиновый двигатель предлагает несколько преимуществ по сравнению с дизельным двигателем. Например, бензиновые двигатели, как правило, легче и дешевле, чем их дизельные аналоги. Бензиновые двигатели также имеют тенденцию иметь большую мощность, и топливо для них более доступно.

Dodge Grand Caravan SXT (2014)

Toyota Sienna XLE (2014)

Передний привод является наиболее распространенным типом трансмиссии и имеет ряд преимуществ. Он требует меньше затрат при производстве (снижая стоимость транспортного средства), а также легче, что помогает экономить топливо. Расположение двигателя над приводными колесами также помогает увеличению тяги.

Нам нравится честность минивэнов. В то время как кроссоверы пытаются убедить вас, что, открыв эту дверь, вы сможете в корне изменить вашу жизнь, открывая дверь минивэна, точно знаешь, что обнаружишь внутри.

Конечно, автопроизводители, которые выпускают автомобили, способные транспортировать наши обязательства, могут назвать повтором все, что им вздумается — даже все модели последнего модельного года. Мы же просто взяли для сравнительного теста Chrysler Town and Country, Dodge Grand Caravan, Honda Odyssey, Nissan Quest и Toyota Sienna — все значительно освеженные для 2011 года.

Honda Odyssey Touring Elite уже вышел победителем из сражения с Toyota Sienna XLE. Но на этот раз у нас тут целая «банда» (за исключением KIA Sedona и малыша среди минивэнов, Mazda5) не дороже $40 000.

Победитель и все остальные

Так чем же все закончилось? Toyota Sienna — комплектация SE стоимостью $34 684 — очутилась на первом месте. Nissan Quest SL ($38 610) и Honda Odyssey EX ($31 730) намертво застряли вдвоем на втором месте, следом за ними обосновались Chrysler Town and County Touring-L ($36 770) и Dodge Grand Caravan Crew ($32 760). Для минивэнов Chrysler такие результаты выглядят довольно мрачно, хотя на деле разница по очкам между первым и пятым местами на пьедестале почета составляет всего 6,6 баллов. Все представленные на тесте минивэны являются жизнеспособными средствами транспортировки многочисленных семейств — хорошего от великолепного отличает целый перечень опций. Подсчет баллов при проведении этого теста мы вели точно так же, как и в любом другом сравнении, лишь слегка изменив методику с учетом специфики минивэнов. Соответственно, на графу динамика (результаты инструментальных измерений) приходится всего 10% от общей оценки. Между тем, на оценку основных параметров мы отвели ровно столько же, сколько и на стоимость тестируемой комплектации (по 20% на каждый аспект), поскольку еще ни разу не встретили владельца минивэна, который бы не беспокоился о семейном бюджете.

29-бальная оценка от ваших любимых редакторов составляет еще 25%, тогда как расходу топлива (по данным ЕРА для каждого автомобиля в смешанном режиме) отвели всего 15%. Оставшиеся 10 процентов мы решили отдать нашим личным оценкам и советам хорошим знакомым (рекомендательная оценка, другими словами, стали бы вы рекомендовать тот или иной автомобиль вашим знакомым, или нет).

Наши «личности» предпочли заднее сидение

Наше внутреннее «я» при покупке минивэна однозначно голосует за тот автомобиль, которым интереснее всего управлять, но ведь при выборе машины с тремя рядами сидении все члены семьи имеют право голоса, не так ли?

До нынешнего года Dodge Grand Caravan и Chrysler Town and Country были не в чести у наших семей, причем не без причины: качество отделки их салонов и использованные при этом материалы были худшими в классе. Причем руководство Chrysler несколько месяцев назад призналось в этом официально.

В 2011 году минивэны Chrysler отошли от дизайна тележки из супермаркета — теперь в их салонах более теплый, классический декор, особенно в отделанном кожей Town and Country. Эти минивэны все еще очень похожи друг на друга, хотя теперь каждая модель оснащается индивидуальным решением инструментальной панели и спроектированным специально для нее рулевым колесом, тогда как у Man Van Dodge имеется полноценная передняя консоль вместо традиционного для минивэнов решения с плоским полом между сидения, куда обычно ставят сумку с подгузниками, ведь настоящие мужчины умещают все необходимое в заднем кармане брюк. Проведите рукой по рулю, приборной панели и передней консоли, ощутите приятные и качественные материалы, которые на порядок лучше грубоватых серых панелей в занявшем первое место Sienna или блекло-коричневой отделки Odyssey EX.

Читайте также:  Panasonic lumix dc gx9 body

Недостижимым в плане первоклассных материалов остается за Quest: самый дорогой автомобиль в этом тесте, и это чувствуется. Подгонка панелей и качество исполнения салона так же на высшем уровне. Больше всего нареканий по подгонке панелей у нас к Dodge и Chrysler, хотя на этот раз все, несущее смысловую нагрузку, выполнено довольно хорошо.

В то время как мы рассусоливаем про качество отделки, наши семейства приступают к основному тесту — они пытаются устроиться поудобнее. Только Honda и Toyota собирают минивэны с восемью сидениями, так что если вам необходимо то самое среднее посадочное место на втором ряду, то ваш выбор по умолчанию ограничивается моделями Odyssey и Sienna, причем из этих двоих только Honda сможет разместить там полноразмерного взрослого пассажира. Так же именно у этих автомобилей самый просторный третий ряд сидений, хотя Odyssey получил массу нареканий за то, что его дверь отъезжает назад недостаточно далеко, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ к «галерке».

Если же вам нужен автомобиль на семь посадочных мест, то соблазнительнее всех выглядит Nissan Quest с его роскошными сидениями первого и второго рядов и умиротворяющей атмосферой в кабине (у него самый низкий уровень шума в салоне на скорости 110 км/ч). При этом, взрослых пассажиров на третий ряд вы сажать не станете, поскольку из-за низко закрепленного сидения там сложилась просто катастрофическая ситуация с местом для ног, несмотря на данные, указанные в спецификации. Так же тесновато на третьем ряду и в Grand Caravan и Town and Country, хотя удобнейшие кресла второго ряда обеспечивают простой доступ к последнему ряду сидений.

Складываем сидушки

И вправду, щегольские кресла второго ряда в Chrysler и Dodge просты в обращении. На то, чтобы их полностью убрать, у вас уйдет всего 30 секунд. В этом аспекте некоторые проблемы возникли у Chrysler, поскольку инженерам компании пришлось ограничить ход передних сидений, чтобы обеспечить место для складывания сидений второго ряда. Особенно сильно это заметно именно в модели 2011 года, длинноногий водитель которого в скором времени начнет мечтать о том, чтобы его ноги сгибались на 180.

Складывание сидений второго ряда в Toyota Sienna и Honda Odyssey — процесс более традиционный, подразумевающий ваш поход с этими сидениями в гараж, где их можно оставить. Сидения Odyssey легче, но несмотря на это вам все равно нужно иметь крепкую спину. Инженеры Nissan решили, что бегать вокруг машины с демонтированными сидениями — не самая лучшая идея, поэтому средний ряд сидений в Quest просто складывается. Если же вы решили убрать сидения полностью, готовьте инструменты.

Большую часть времени вы, конечно же, будете грузить коляски и пакеты со стиральным порошком в багажный отсек своего минивэна. И вот тут у владельцев Honda Odyssey начинаются проблемы, поскольку у комплектации EX нет электроподъемника задней двери (и Bluetooth, камеры заднего вида, разъема USB, хотя не будем отвлекаться), а сама дверь тяжелая и оснащается неудобной ручкой. Если ваш рост 175 см или меньше, развлекайтесь.

Компенсирует это Honda тем, что третий ряд сидений здесь имеет простейшую систему складывания. Самый сложный механизм у минивэнов Chrysler — довольно трудно извлечь из пола нижнюю часть сидений. Quest пошел другим путем, позаимствовав механизм у SUV, который подразумевает простое складывание сидений вперед, вместо перемещения их в специальный отсек в полу багажника. Это обеспечивает плоский пол, уровень которого, однако, значительно выше, чем у минивэнов с убирающимися сидушками. Это уменьшает максимальную вместимость Quest до 1 132 литров.

За рулем

Люди говорят, что управлять минивэном жутко скучно. Мы поняли — ваша BMW 3 серии без проблем утрет нос Odyssey, на котором ездит ваша жена. Но если вы не сможете повеселиться за рулем этого минивэна, вы сам скучный.

Современные минивэны не обделены мощностью. Каждый из представленных в тесте автомобилей имеет полноценный V6: у Grand Caravan and Town and Country это 3,6-литровый 283-сильный агрегат; у Quest мотор с объемом 3,5 литра развивает 248 л.с.; двигатель Sienna имеет в своем распоряжении 3,5 литра рабочего объема и 265 «лошадей». Chrysler, Toyota и Dodge получили шестиступенчатый «автомат», подающий крутящий момент на передние колеса, у Honda пятискоростная АКПП, а у Nissan — вариатор (CVT).

Единогласным лидером у всех редакторов в плане трансмиссии оказался Nissan Quest. При том, что на треке он оказался самым медленным (9 секунд до 100 км/ч, 16,7 секунды на квотрере, скорость на финише 141,6 км/ч), это лучшее применение вариатора Nissan на данный момент времени. Эта V-образная «шестерка» известна своим крутящим моментом (несмотря на самые низкие пиковые показатели в этом тесте), а CVT умеет выбирать идеальное соотношение передаточных чисел, чтобы извлечь максимум пользы из полученной мощности. Этот тандем настолько слаженно работает, что мало кто замечает, что здесь установлен вариатор. V6 серии VQ работает на удивление тихо: у Quest самые низкие показатели шумности в нашем тесте при полной нагрузке на мотор.

Если же вас раздражает «агрессивное» поведение Quest при полностью утопленной педали газа, то велики шансы, что вы предпочтете Toyota Sienna, который оказался самым быстрым автомобилем в группе, разогнавшись с нуля до сотни за 8,1 секунды. Двигатель кажется мощным и расслабленным, трансмиссия переключается практически незаметно — пожалуй, лучший «автомат» в группе.

V6 Odyssey тоже неплохой мотор, но, к сожалению, пятиступенчатый «автомат», с которым он агрегатируется, не умеет максимально эффективно использовать весь диапазон развиваемой мощности, в отличие от шестиступенчатой трансмиссии, которой оснащаются модели Touring. В итоге на разгон с места до 100 км/ч версия с пятискоростным «автоматом» тратит 8,8 секунды против 8,1 у варианта с шестиступенчатой АКПП. В повседневном трафике эта потеря в эффективности практически незаметна, поскольку трансмиссия EX работает плавно и достаточно адекватно. Но когда знаешь, что может быть лучше, то становится неуютно. В защиту пятискоростного «автомата» можно сказать, что он обеспечивает минимальный расход топлива в классе, и один из лидирующих показателей в тесте (11,2 л/100 км пробега в смешанном режиме).

Читайте также:  Как получить ip адрес телефона

Что касается двух минивэнов Chrysler, то здесь нужно отметить, что плавно работающий V6 Pentastar — отличная замена 4-литровому V6, устанавливавшемуся на эти модели ранее. Хотя он по-прежнему недостаточно мощный, чтобы обеспечить Grand Caravan и Town and Country достойное выступление на треке. Оба минивэна уступают пару десятых секунды Toyota Sienna, причем Grand Caravan 2011 не обогнал наш Grand Caravan 2008, участвующий в долгосрочном тесте.

Снаряженная масса так же вносит свою лепту, поскольку каждый из них весит 2086 кг (на 90 кг больше Odyssey). К тому же используемая шестиступенчатая трансмиссия (та же, что и в прошлом году) запорола переключение с третьей на четвертую в тесте на ускорение и частенько ошибалась на шоссе. «Создается впечатление, будто она учится переключаться», — сказал один из редакторов после того, как столкнулся с несколькими довольно резкими сменами передачи. Мотор серии Pentastar гораздо более шумный, чем другие двигатели в этом тесте. В результате у Dodge и Chrysler самые высокий уровень шума при полной нагрузке на мотор.

Тормоза важны для любого автомобиля, но если под вашей ответственностью находятся до семи человек, они приобретают практически ключевую важность. В этой категории Sienna продолжил триумфальное шествие, поскольку смог остановиться со 100 км/ч за 37,8 метра. Второй результат принадлежит Odyssey с его 38,7 м, который при этом продемонстрировал нехарактерную для Honda стойкость тормозов. Town and Country остановился сразу за отметкой в 39 метров. Оба минивэна Chrysler быстро «устают» при последовательных интенсивных торможениях. Quest смог остановиться лишь за 40,8 метра — худший результат в тесте. Проблема была не в утомляемости тормозов, а скорее в неспособности покрышек Toyo A22 P235/55R18 обеспечить сколько-нибудь приличное сцепление с дорогой.

Это разочаровывает еще и потому, что эти же колеса обеспечивают отличнейшее качество езды. По мягкости езды Nissan почти догнал «плюшевый» Toyota — лидера при выборе машины для очень дальней поездки, — и Honda — по остроте при прохождении поворотов, не говоря уже о точном и остром руле на всех уровнях.

Если вам нужен минивэн, который не напоминал бы каждую секунду о том, что он большой и неуклюжий, то ваш выбор Honda Odyssey. Нет, он не показал лучший результат на слаломе, но именно он предлагает такой уровень утонченности, какого нет больше ни у кого. Аккуратно настроенная подвеска позволяет контролировать автомобиль в любой ситуации, в то время как легкий и точный руль обеспечивает идеальный уровень информативности.

Grand Caravan и Town and Country показали самую высокую скорость на слаломе — 97,8 и 95,9 км/ч соответственно. Несмотря на чуть более старую подвеску, минивэны Chrysler отлично реагируют на ситуацию и не боятся резких движений. Руль у обоих автомобилей тяжелый, так что можно не сдерживаться себя. «Dodge и Chrysler напоминают своенравных псов, — считает один из редакторов. — Они будут делать то, что им говорят только, если у хозяина твердая рука».

Своенравность и тяжелый руль, требующий значительного усилия, могут вас изрядно вымотать, особенно когда ездить приходится много. Качество езды у них на порядок ниже, чем у остальных участников теста, поскольку их подвеска передает больше вибраций от неровностей на дороге.

Пробуем снова в первый раз

Мы по-прежнему встречаем людей, которые твердят, что никогда и ни за что на свете не купят минивэн, и несмотря на это ежегодно автопроизводители продают полмиллиона таких автомобилей каждый год. Причем эта цифра может значительно увеличиться благодаря выходу в продажу последнему поколению значительно улучшенных минивэнов.

Замена двигателя и переделка салона позволили Chrysler Town and Country Touring-L и Dodge Grand Caravan Crew подняться с самого низшего уровня в сегменте минивэнов. Острые углы у них еще остались, хотя теперь они отвечают вашим основным требованиям к автомобилю подобного класса, предлагая, кроме прочего, парковочные сенсоры, систему контроля слепых зон и детекторы дорожного трафика позади машины (у других участников теста таких систем нет).

Между тем, произведенный в Японии Nissan Quest SL оказался гораздо лучше, чем ожидали, предложив богатый и тихий салон, отлично настроенную подвеску и оптимальное соотношение качества езды и управляемости. Инженерам стоит поработать над тормозами, и, к сожалению, если вам необходимо усадить в машину восьмерых, Nissan вам не подойдет.

Honda Odyssey EX увезет восемь человек, но ради одного дополнительного места вам придется от многого отказаться. Мы ошеломлены тем, как Odyssey едет, но в то же время этот тест позволил нам понять, насколько сильно нам не нравится то, как Honda комплектует Odyssey. Ну, ведь совсем несложно было бы установить в EX камеру заднего вида и Bluetooth.

На пьедестале почета гордо стоит Toyota Sienna SE — всесторонне «одаренный» представитель линейки минивэнов Toyota, если не целого класса. Он предлагает просторный удобный салон, великолепное качество езды и цепкие тормоза. Кроме того, для минивэна он еще и весьма шустрый. Но больше всего нам нравится то, что Toyota предлагает хороший уровень технической оснащенности за те $34 684, что стоит этот автомобиль. Toyota Sienna не просто доступный минивэн — это лучший минивэн на сегодняшний день.

А кого из конкурентов выберете Вы? Кликните на авто, которое выбрали, и узнайте рейтинг!

Toyota Siennaнет цены Chrysler Grand Voyagerнет цены Dodge Grand Caravanнет цены Honda Odysseyнет цены Nissan Questнет цены

Несмотря на плотно приставшее к ним клеймо позора, современные минивэны вне всяких сомнений являются идеальным воплощением функциональности на колесах. Вот они, конные телеги 21 века. .
Drom.ru

Наверное, нелепо называть такие автомобили «мини-вэн»: какой же тут «мини»? Тойотовский однообъемник Sienna берет на борт 7, а то и 8 взрослых: натуральный вагон. .
АвтоНавигатор.ру

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector