No Image

Что такое бэкап фото

СОДЕРЖАНИЕ
2 просмотров
10 марта 2020

Записная книжка фотографа

Дополнение базового руководства. В этой заметке:

  • Как безопасно хранить фотографии: разграничим зону комфорта/объективные угрозы.
  • Почему нужно делать бэкапы: как скучная работа помогает творческому человеку.
  • Когда нужно начинать делать бэкапы: когда лучше начать, чтобы не было поздно.
  • Как делать и где хранить бэкапы: базовые сценарии, профилактика и быт фотографа.
  • ПО для резервного копирования: как выбирать и что выбрать, чтобы не прогадать.
  • Резервное копирование и RAID: как они дополняют друг друга и почему это важно.
  • Домашний файловый сервер: купить в магазине, или собрать из подручных средств — преимущества и недостатки обоих решений.

Вопросы базовые — со многими столкнулся сам, но часть из них — ваши письма (сообщения ВКонтакте, в основном), точнее их содержание. Стараюсь рассматривать все обращения и что считаю полезным для всех читателей — решил вынести в отдельную заметку. Если что-то, по итогам прочтения, останется непонятным — оставьте комментарий, постараюсь помочь.

Подскажите, как фотографу безопасно хранить фотографии

Абсолютной безопасности нет, задача резервного копирования — свести риски к минимуму и обезопасить данные (фотоархив, в нашем случае) от случайного удаления и прочих угроз, над которыми «трудятся» производители оборудования, злоумышленники и мы с вами (покушать, или выпить за ПК, или предоставить к нему доступ третьей стороне — мы не сразу понимаем — не сразу видим в этом угрозу, но, увы, самая большая угроза данных — это мы сами).

Главный принцип: резервные копии нужно хранить на отдельных устройствах, только так (не иначе) можно быть уверенным, что данные в безопасности (на случай атаки шифровальщика, аппаратного сбоя или физического повреждения всей рабочей системы).

И дополнительный: облачные хранилища — удобство; облачные хранилища — не панацея. И они беспомощны перед шифровальщиками: произошло заражение, данные изменились и все, в облако ушли измененные версии файлов (скорая синхронизация, со всеми устройствами, на которых выполнен вход, завершит начатое); внешний жесткий диск или локальный файловый сервер — требуют постоянного аудита, но позволяют контролировать все изменения архива.

Почему фотограф должен делать бэкапы

Потому-что если он утратит свой фотоархив, то ему нечего будет показывать; и если показать нечего, то нет предложения, нет возможности заработать, но это не самое страшное… можно, и мир знает такие истории, лишиться текущих проектов, а это:

  • Гнев заказчика.
  • Судебные тяжбы.
  • Выплата штрафов.

Страшный сценарий. Можно завершить карьеру, просто из-за лени, просто потому-что решил сэкономить время (на изучение темы) и деньги (на покупку дополнительных «железок», ПО).

Фотоархив — тыл фотографа. И когда он защищен (своевременно делаются резервные копии, проверяется их целостность и т. д.), фотограф уверенно продвигается вперед.

Когда фотографу нужно начинать делать бэкапы

Зависит от начала творческого пути:

  • Если начало — это сбор портфолио, то сразу, как-только появится что-то ценное: кадр, или серия, которые нельзя утратить (трудно или невозможно переснять).
  • Если начало — работа с заказчиком, то с самого первого проекта, чтобы обезопасить и приучить себя: к ответственности, пониманию ремесла, обязанности перед клиентом и т. д.

Если коротко, то сразу, как-только появятся мысли о деньгах.

Как делать и где хранить резервные копии

Единого сценария нет и любое доступное (в интернете и за его пределами) решение — всего-навсего частный случай, мой подход — не исключение. Перечитайте, оцените свои запросы и возможности, а я напомню основополагающие моменты:

  1. Регулярно. Чистка фототехники, зарядка аккумуляторов, замена ламп, обновление ПО и парка техники — это не вызывает сомнений, вот и создание бэкапов нужно делать (и не отлынивать) по графику, который сам выбираешь (и следуешь ему всегда; неважно, есть ли настроение, здоров ли и т. д.).
  2. Раздельно. Все бэкапы на разных устройствах, и подальше от основной системы (хоть физически); если одна копия будет утрачена (заражение, удаление, повреждение или, о чем надо поговорить отдельно, окажется пустышкой), то ее заменит вторая. Если с ней что-то случится — третья.
  3. Сценарии. По дням и ценности данных, по типам резервного копирования, и с учетом жизни фотографа. Резервное копирование — это тоже творчество, только с железками, триггерами и, на первый взгляд, ограничениями, но если подобрать свое решение, то и процесс интересный, и смысл велик.
  4. Контроль. Необходимо следить за «здоровьем» накопителей, целостностью данных и, что важно, своевременно принимать меры. Хорошая практика — регулярная проверка, тест, бэкапа (проверка копии, которую только-что сделал), и диагностика накопителей, по мере завершения производственной гарантии.
Читайте также:  Что делает команда echo

Надеюсь, эта информация вам поможет. Возникнут вопросы — знаете как обратиться.

Какое ПО резервного копирования выбрать

Всех программ не знаю и те, что знаю — не все тестировал (дорогое удовольствие). Я выбрал решение от Paragon Software Group, потому-что:

  • Использую продукты компании, без малого, 15 лет: клонировать оптический диск и упорядочить разделы жесткого диска — эти задачи решал вначале века (благодаря ПО, которое разрабатывала команда Paragon). Старый друг лучше новых двух — эти слова, как и многие другие, из нашего народа, помню и применяю (и другим советую).
  • Гибкость. Backup & Recovery (Hard Disk Manager комплексное решение и не всем оно необходимо, достаточно отдельного модуля B&R) легко подстроить под себя, под свой быт и структуру архивов, чтобы разграничить обязанности. Отлично работает с Linux-сервером, на котором я храню бэкапы (OS Xubuntu, файловая система — ext4).
  • Аскетичность. Интерфейс прост, в нем невозможно заблудиться. Все разграничено. И разработчики, от версии к версии, улучшают технические моменты. Не нужно учить и запоминать: что было, а что изменилось, со времен прошлой версии (и где искать то, с чем работал ранее). Чувствуется минимальное влияние маркетологов. И это радует. 🙂
  • Работоспособность. Баг репорты никто не отменяет, но это касается программы, а вот проверка бэкапов всегда радует: исправно, без нареканий. Самый главный критерий, о котором многие, увы, забывают. Важно не только делать бэкапы, но и случись беда (не дай Бог), все восстановить.
  • Коммерческая основа. Люблю свободное ПО (почему — об этом поговорим в другой раз), но для бэкапов — только коммерческое ПО, потому-что инструмент для создания резервных копий — выбор на всю жизнь: чем создаешь, тем и восстанавливаешь (если шифруешь, то и получаешь доступ), а свободное ПО: сегодня есть, а завтра — нет, или перепродали и сменили вектор развития, или скучно стало команде — и начали другой проект, пусть и похожий (надо переучиваться, отслеживать историю изменений). Есть чем заняться и без этого. В этом вопросе, как мне думается, актуальна поговорка, из народа: «Скупой платит дважды!»

И последний момент: техническая поддержка Paragon Software Group — единственные люди, кто откликнулся на просьбу — помогите настроить вашу программу под свои задачи (прежде — файловый сервер); услышали, выслушали и помогли. Отличная техническая поддержка — это редкость и немаловажный критерий, который повлиял на мой выбор.

Почему бэкап и RAID дополняют друг друга, а не заменяют

RAID позволяет защитить данные, на случай выхода из строя отдельных дисков (как бонус — повышение производительности, ее обеспечивает буферизация: данные считываются с диска, который находится в большей готовности), но резервной копией не является, потому-что:

  • Зеркальный дисковый массив, RAID 1, к примеру, позволит восстановить данные, при условии, что вышел из строя только один диск, в случае двойного отказа, а такое, увы, нельзя исключать, — вся информация будет утрачена.
  • RAID не защитит на случай повреждения данных, накануне выхода диска из строя (не стоит забывать и про возможные ошибки файловых систем). Зеркальная копия «битой информации» — это не самое приятное, когда отказал один из дисков.

Напоминать ли про шифровальщики? Думаю и так понятно.

Конечно, зеркальный дисковый массив дома (на рабочем ПК) может показаться избыточной и нелогичной мерой, но для файлового сервера это базовые меры предосторожности, поэтому в быту лучше подстраховаться: дисковый массив — на случай поломки одного из дисков, а еще одна резервная копия, на внешнем устройстве, — на случай отказа дискового массива. Лучше подстраховаться, мало ли.

Читайте также:  Программа для создания мультфильмов из фотографий

Файловое хранилище для фотографий: своими руками или готовое решение

Если есть время, и желание, на изучение программной и аппаратной части, то лучше собрать, потому-что:

  • После очередного апгрейда остаются «железки», которые продавать бессмысленно (их век прошел), а выбрасывать — жалко; на основе таких комплектующих можно собрать файловый сервер, и тем решить проблему.
  • Можно выбрать любую операционную систему: нравится Windows — пожалуйста, нет — Linux (какой угодно); нужна специализированная операционная система — не беда, есть NAS4Free и FreeNAS (на основе FreeBSD).
  • Нет ограничений: программных и аппаратных; понадобится что-то — можно добавить и настроить под себя; не пользуешься чем-то — заблокировал/убрал из сборки. А если нашел уязвимость или баг — сообщество поможет.

Иными словами — индивидуальное решение по приемлемой цене.

Но есть недостатки:

  • Долго. Готовое решение — это купил, вставил диски, включил, кликнул «там» и «сям» — готово. Своя сборка — это пара вечеров на изучение документации и подборку всех комплектующих, и еще один вечер на отладку.
  • Сложно. Надеюсь, понятно почему.

Многие сторонятся такого подхода и покупают готовые решения, потому-что:

  • Легко настроить. Не всегда хочется изображать из себя гика, и зачастую нужно «чтобы просто работало».
  • Не нужно думать. Есть ли уязвимости, будут ли обновления, хватает ли охлаждения, из чего складывается стоимость «коробочки» и т. д.

Решение заманчивое, но есть недостатки:

  • Неизвестные перспективы. Сколько обновлений выпустит производитель; все ли баги, и уязвимости, будут закрыты. Начнет ли производитель сбор персональных данных. И кто займется ремонтом, если вдруг что…
  • Избыточный функционал. Файловый сервер — безопасная зона для бэкапов. Не более. Центр приложений, потоковое воспроизведение видео и еще десятки аналогичных (по шкале бесполезности, для фотографа) модулей — многим попросту не пользуешься…
  • Высокая стоимость. Бюджетное железо, привлекательная упаковка, ПО на основе *nix, и логичный вопрос — почему так дорого? Собираешь под себя, без лишнего «мусора» и получается дешевле, порой — более красиво, если верно подобран корпус.

Оцените, все за и против, и примите решение самостоятельно.

Мир всем, и попутного света на местах фотографических баталий.
Ваш,
Андрей Бондарь.

Как говорится, все люди делятся на две категории: кто не делает бэкапы и кто уже делает бэкапы. Backup – резервное копирование файлов. Согласитесь, обидно потерять в один момент весь свой фото и видео архив за последние 10 лет. Как вы храните свои фоточки? На компьютере? А если жесткий диск сломается или компьютер украдут?

У меня огромное количество цифровых фотографий, отсканированных старых семейных фотографий, видеоархив. Я постоянно улучшаю свою схему резервного копирования. Рассказываю, как устроено у меня сейчас.

Правило Backup 3-2-1

У вас должно быть 3 резервных копии на 2-х разных физических форматах носителей, причем одна из копий должна находится вне дома.

Как устроено копирование у меня?

Фотографии и видео за этот год я храню на ноутбуке. Файлы за прошлые годы хранятся на внешних жестких дисках. Регулярно делаю копию на свой домашний сервер, который набит жёсткими дисками и стоит в кладовке. Так же ежедневно мой MacBook автоматически делает резервную копию на внешний диск с помощью TimeMachine – это на случай, вдруг испортится система.

Куда скопировать файлы вне дома?

Мы подходим к самому интересному. Куда сбросить 3-ю резервную копию, чтобы она находилась вне дома? Конечно же скопировать в облако в интернет. Я перепробовал разные сервисы: Carbonite, CrashPlan, Bitcasa и многие другие. Часть из них изменила тарифные планы так, что теперь дают очень мало места. Другие – очень медленные.

Оптимальное решение – норвежская контора Jottacloud. Это не реклама.

  • У них высокая скорость из России.
  • Пару терабайт можно загрузить за неделю.
  • Неограниченный объем!
  • Делайте бэкапы со всех своих компьютеров и планшетов
  • Есть папка для синхронизации файлов между компьютерами, как dropbox.
  • Хранит 5 последних версий изменений каждого файла.
  • Всего €7,5 в месяц за безлимит!
Читайте также:  Адаптер sony la ea4

Я копирую все файлы на домашний сервер, а он уже неспешно заливает все это в Jottacloud. Причем повторно один и тот же файл загружать не нужно. Если я скопировал туда какое-нибудь видео, потом решил сделать резервную копию с ноутбука. Специальная утилита для бэкапа просчитает файлы и если есть такие же в облаке, то не будет заливать их повторно.

Если у вас появился вирус и заразил все файлы, то затем он скопируется на все ваши копии включая облачные. Что делать? В Jottacloud хранится 5 последних версий каждого файла – просто восстановитесь до прошлой здоровой версии файла.

Бесплатные альтернативы

Есть много бесплатных мест, куда вы сможете загрузить свои файлы:

  1. Dropbox – я разогнал его до 48Гб
  2. Облако Mail.ru – 100-1000 Гб
  3. Яндекс.Диск – тоже легко получить 20Гб
  4. Google.Drive
  5. mega.co.nz – 50Гб
  6. MediaFire – 50Гб
  7. Flickr – 1000Гб для фотографий

Это только самые нормальные, до которых хорошая скорость из России. Согласитесь, что резервное копирование должно быть автоматическим, то есть само без вашего участия ежедневно делать резервные копии. Для этого нужны специальные программы, у Jottacloud все это есть.

А как вы делаете бэкапы?

Понравилось? Подпишитесь на мои каналы:
Telegram , Instagram , Яндекс Дзен

Как я экономлю на отелях?

Все очень просто – ищите не только на букинге. Я предпочитаю поисковик RoomGuru. Он ищет скидки одновременно на Booking и на 70 других сайтах бронирования.

Бекап — это создание резервной копии на носителе информации, которая может понадобиться пользователю, если его устройство, к примеру, будет повреждено. С помощью бекапа можно полностью восстановить систему.

В зависимости от вида бекапа, возможно сделать бекап всей системы, включая даже настройки приложений, так и бекап чего-то конкретного, например, СМС-сообщений, контактов, приложений, фотографий и т.д.

Когда может понадобиться бекап?

Чаще всего с необходимостью восстановления системы из бекапа сталкиваются люди, которые любят экспериментировать со своими Android-смартфонами или планшетами. Как известно, для устройств зачастую существует множество различных прошивок, ядер, тем, шрифтов и т.д. Если пользователь периодически что-то меняет в своем девайсе, то нет ничего удивительного в том, что спустя какое-то время тот просто перестанет загружаться и превратится в «кирпич» или будет вечно перезагружаться (так называемый bootloop). Причем для того, чтобы это произошло, не нужно делать чего-то из ряда вон выходящего — достаточно всего лишь один раз не туда нажать.

Простой пользователь, который даже не пытается что-то сделать со своим устройством, вряд ли столкнется с подобной проблемой, но, к примеру, потерять контакты при восстановлении устройства в первоначальный вид очень легко.

Во всех этих случаях бекап необходим пользователю.

Чем бекапиться?

В Android существуют базовые функции бекапа и с выходом новых прошивок они периодически расширяются. Этих базовых функций будет вполне достаточно для простого пользователя. В разделе «Аккаунты» достаточно проставить галочки для автоматической синхронизации и в случае каких-либо проблем или при сбросе настроек последние будут восстановлены автоматически, как только устройство будет подключено к интернету (и аккаунту).

Другое дело, что те же приложения, скачанные из Google Play Маркет и установленные на девайс, восстановлены не будут. В таком случае используются специальные приложения, которые позволяют делать бекап буквально всего устройства. К таким приложениям в первую очередь относится Titanium Backup — самое известное приложение для бекапа и восстановления информации.

Другое достаточно популярное приложение — Helium App Sync and Backup.

Что выбрать, решать только пользователю. В большинстве случаев хватает стандартных настроек для бекапа Android.

Друзья! Если наш сайт помог вам или просто понравился, вы можете помочь нам развиваться и двигаться дальше. Для этого можно:

  • Оставить комментарий к статье.
Комментировать
2 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector