No Image

Форум мгту им баумана

СОДЕРЖАНИЕ
3 просмотров
10 марта 2020
Любой человек может прислать "слив" об этом вузе. Мы публикуем отзывы на сайте только после модерации и публичного обсуждения в нашей группе Вконтакте.

Прислать слив о вузе


Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
23 июля 2016

Я выпускник этого года факультета ИУ. Мое мнение будет более менее объективное, тк преподами не обижен, никаких проблем не испытывал, средний балл в дипломе 4.5 (диплом, правда, синий). В общем, все кто пишут чушь типа "не надо учиться" — это все бред. Можете рискнуть — вылетите к концу семестра. Другой вопрос "кто тут учиться и как"? Если Вы раздолбай, не ходите на пары, прогуливаете, все сдаете позже срока — то конечно вам будет очень трудно, даже если Вы гений. Нельзя забывать, что тут готовят инженеров, а не поваров, не дизайнеров, не архитекторов. Тут ваши личные качества и "чутье" в спец.области ценится, но не главенствует. Инженер должен быть предсказуем, делать все в соостветствии документации, дисцеплинированно и надежно. Иначе машины будут ломаться, а мосты рушаться. Это факт. Поэтому, чтобы отлично закончить — нужно посещать, делать задания вовремя, случать преподов и учиться. (это все преамбула для тех недовольных, которые ноют, что кому-то что-то не так поставили, а сами пишут отзыв из армии, так как забили на учебу)

Теперь по факту:
Вуз мне дал фундоментальные знания в области IT. Огромный опыт. Очень помог мне технопарк меил в самооб .
Показать полностью. учении. Но выходя из стен вуза — суперменом в ИТ я не стал. Но придя на работу (на 3ем курсе), моя скорость обучения поражала начальство, так как знания универсальные, верные, сформирован подход к обучению и развит навык поиска нужной информации в источниках. Именно это определяет вуз. Именно это определяет специалиста — Качество работы, своевременность работы и её доступность (понятность).

Лучше искать полное представление о вузе именно в самом вузе (дне открытых дверей например) или на офф сайте (конечно часто бывает много маркетинговых ходов на сайтах вузов, но не в случае с бауманкой. Сейчас смотрю сайт своей кафедры, ничего не преувеличено и не преуменьшено).

Из минусов — так как мне интересней другая должность (не инженер), другие обязанности. Поэтому было не с удовольсвтием изучал некоторе ОБЩЕИНЖЕНЕРНЫЕ дисциплины. Но я рад, что их изучил, так как это помогло в формировании и профессиональном и в личностном. Это привило что-то по-настоящему мужское: дисциплину и исполнительность.

По сути важно помнить, что только от вас зависит кем вы выйдете из стен вуза. А ВУЗ дает лишь возможности. И в бауманке — возможности безграничны.

Если сравнивать МГТУ (мой факультет ИУ) с МФТИ (ФИВТ) и МГУ (ММ, ВМК) — (а у меня множество друзей из данных вузов), то скажу так: РАЗНИЦЫ НЕТ. Везде вы можете учиться и закончить с отличием, но быть отстойным спецом во всех пониманиях (вечные студенты). И опять же везде вы можете выйти очень перспективным высокооплачиваемым спецом. РАЗНИЦЫ НЕТ. Все зависит только от вас, от целей и амбиций. А возможности везде одинаковы (Уровень образования, бренд вуза, востребованность, преподаваемый материал, студенческая активность и организованная внеучебная деятельность)

Полезно 342


Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
09 апреля 2018
Машиностроительные технологии

Выпускник вуза 2013 года. Факультет МТ кафедра МТ3 — Технология машиностроения, специалист — обучение 6 лет

Учился до введения ЕГЭ и бакалавров, поэтому про текущую ситуацию точно сказать не могу, однако:

Плюсы ВУЗА
1. Имя. Бауманка, епт. Когда говорил всем где я учусь/ что закончил — рты у всех открывались. Только один мой знакомый парень оказался круче — он учился на пилота))

2. База на технических факультетах (за редкими исключениями, о чем ниже). Многие преподаватели дают хорошие знания. По крайней мере качественное мышление могут сформировать.

3. ИУ7 довольно прибыльная специальность. Но я был не на ИУ7)((

Минусов для меня оказалось куда больше:
1. Слишком большая нагрузка. Жил в области — ездил на учебу по 2,5 часа от двери до двери. Итого 5 часов уходило на дорогу. Учиться я хотел, поэтому разбирался и делал все сам. Задавали столько, что спал по 3 часа в день. И так первые 3 курса. На 4 нервы не выдержали и я послал все нахер — оказывается это физиологически обусловлено. Итог — трояки по курсовым в дипломе. Блин там даже по учебному плану посчитать часы — получается что у вас в день вообще не будет свободного времени. И это в ваши лучшие молодые годы. Бред .
Показать полностью. собачий. Мож москвичам и проще, но я не москвич, и сказать по этому поводу ничего не могу.

2. Дибильное расписание. Главных здания всего 2, факультетов дофига, преподов, видимо, мало, поэтому расписание занятий дичайшее. Обеденного перерыва нет — здравствуй гастрит (повезет, если препод отпустит с пары). Занятия могут быть поставлены в любое время без оглядки на удобство. У нас на втором курсе было просто отлично — Понедельник — до 19.00, Вторник — к 8.30, среда — до 21.30, четверг — к 8.30, Пятница — до 19.00, Суббота — к 8.30. И прикиньте, что мне 2 часа ехать в одну сторону. Приехал — спать 5 часов и ехать обратно. А еще заниматься надо! Бред. Эти люди, видимо, считают что студенты железные и за их здоровьем следить не надо. Такого тупого ритма жизни не было никогда.

3. Устаревшая материальная база и отстутствие нормальной практики. На МТ — точно. Вы закончите этот факультет и ничего уметь не будите. Потому что станков новых нет, ЧПУ нет, практики нигде нет, потому что заводов новых нет. Итог — вас научат технологиям 70-го года. Придете на работу, а вас пошлют, или устроят стажером на 10 тыщ зарплату, пока не научитесь чему-то нормальному. Стоят ваши 6 лет мозготраха потом такого же мозготраха с работой и не шибко-то и большой зарплаты? Я думаю нет.

Итог учебы:
На последнем курсе увлекся вокалом — у меня оказался оперный голос. И блин, я до сих пор не могу доучиться на академического певца. Потому что когда вышел из бауманки у меня был хронический гастрит и тонзиллит (постоянная непрекращающаяся ангина) — за это спасибо болванам, составляющим расписание и прописывающим учебный план. Пока я это лечил/разбирался в чем дело ушло много времени и денег на лечение (100 тысяч на санаторий в Эстонии, потом еще 100 тысяч в год на ЛоРа). Первые два года вообще еле пел, еле добирался до работы, еле ходил — так было плохо. Спасибо Бауманка. Физическая форма стала намного хуже — занимался волейболом до университета — как начал там учиться — сразу заметил как падает прыжок. Ну и закончилось все хроническими болезнями, как написал выше. А я виноват лишь в том, что сильно хотел учиться! Ну огонь. Дальше — нормальную работу, которую можно совместить с дальнейшей учебой, я найти так и не смог. После выпуска вам дорога на завод за 20 тысяч зарплаты 5 дней в неделю с 8 до 17.00. Учиться трудно, денег нету. Любая серьезная фирма потребует от вас английский, который там преподают посредственно, знание 3D программ, ЧПУ и т.д. Чего вы не знаете, так как не учат. Придется как-то учиться на заводе (если будет где), а время не резиновое. Работы со свободным графиком нету вообще (разве что чертежи студентам рисовать, что несерьезно). Короче — о том, чтобы обеспечить себе другое второе образование (платно, конса сейчас 400 к стоит) можете забыть — вам придется серьезно дополучать свою специальность после окончания ВУЗА не один год. Мож к 27-30 годам и станете специалистом. А это что? Правильно — фуфло это. Не спроста лучший студент нашей группы (чуть ли не легенда потока)) работает не по специальности и из группы по специальности работает всего один человек — у него папа главный конструктор на заводе.

Читайте также:  Почему не открывается блокнот

Итог — жалею что учился в этом ВУЗЕ. Получил кучу проблем со здоровьем, достойной специальности не получил. Разве что военная кафедра от армии откосила.

Полезно 123


Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
25 июля 2017

Закончил в этом году бакалавриат ИУ7.

Об учебе
На первых курсах были общеобразовательные предметы (матан, дифуравнения, аналитическая геометрия и др.) (не было сопромата, термеха и других чисто инженерных предметов, что считаю плюсом для айтишника), которые вели люди старой советской закалки, буквально чувствовалась вся мощь советской физмат школы и науки.
Когда начались профильные предметы, то наоборот, средний возраст преподавателей был меньше, чем на начальных курсах. Естественно, что более молодые преподаватели более компетентны в вопросах IT-индустрии (считаем по умолчанию что, они и преподают, и работают в компаниях — таких большинство). Я пришел с абсолютным незнанием ни языков программирования, ни технологий, применяющихся в индустрии, ни теоретической информатики, и именно ВУЗ(!) показал, как вообще устроен IT-мир в общей концепции.

Немного о Яндексе
Не спорю, что тот же ФКН ВШЭ (который открыл Яндекс), возможно, преподает сильнее и более актуальную информацию, но, во-первых, выбирать между двумя топовыми российскими вузами..думаю, что не прогадаете ни в одном из случаев, а во-вторых, (СУГУБО мое лично мнение), Яндекс уделяет много времени R&D, где нужна си .
Показать полностью. льная теоретическая подготовка, а как прикладников вас, опять-таки, подготовят прекрасно и там, и там. Вместо вышки можете подставить любой ВУЗ, где есть сильная подготовка в области IT. Про Яндекс и Вышку закончим, этот абзац был написан исключительно для того, чтобы дать этим отзывом понять, что я не слеп, когда выражаю мнение о своем вузе.

Об отрицательных отзывах
К сожалению, есть такие люди, которые идут в ВУЗ на не самые востребованные специальности просто ради того, чтобы поступить. Отсюда складывается с течением времени и невысокий проходной балл, и отрицательные отзывы о том, что ничему не учат, и что не ВУЗ это, а зашквар. Почему эти специальности не востребованы — другой вопрос. К сожалению, нельзя отчислить всех, кто обладает плохой успеваемостью, так что кого-то приходится доучивать, иначе преподаватели останутся без работы, т.к. учреждение бюджетное. Советую не обращать внимания на ноющих людей и не пугаться тому, что у какой-то специальности может быть не очень высокий проходной балл. КАЧЕСТВО ПРЕПОДАВАНИЯ ОТ ЭТОГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. Смело идите, если вам данная специальность интересна. Здесь я говорил про чисто технические специальности.

Что касается экономических специальностей, в том виде, в котором они присутствуют они мне не очень нравятся. Получается комплекс из чистой экономики и чистого физмата. Сегодня вы учите экономику предприятия, а завтра вы делаете курсовой проект по деталям машин. На работе вам и тем, и тем, вряд ли придется заниматься.

Вывод
Про IT-направление, если есть возможность поступить в Бауманку, не вижу никаких причин не поступать: вам дадут представление и знания в этой индустрии, если вы новичок, а если вы уже идете с собственным большим багажом знаний, то это отличная возможность закрепить свои навыки престижным именем.
А возвращаясь к отзывам про "ПТУ им. Баумана", хочу сказать — не срамите честь и имя ВУЗа. Бауманка гремела на весь Советский Союз. Сомневаюсь, что закалка и мышление людей, работающих там изменилось в худшую сторону, а вот мышление некоторых нынешних абитуриентов и студентов действительно подвергается сомнению. Техническая элита держит марку и показывает свой уровень, за которым стоит огромный теоретический и практический труд, а не ищет виноватых

Плодом моих, сына, бабушкиных усилий 11-ти лет стало поступление сына в МГТУ им. Баумана по направлению "Энергомашиностроение" на бюджет.

Краткая ремарка: живем мы в Уфе (Башкирия), поступили в Москве.

Одновременно с этим событием проходила встреча северян, где я была организатором (про это в следующем посте), поэтому я еще не в полной мере осознала счастье. вот. понемногу прихожу в себя и делюсь (каждый делится тем, что у него в избытке))))).

Могу, если что, кратенько рассказать, как добиться поступления в престижный ВУЗ столицы на бюджет (по запросу, а вдруг это никому не интересно).

Немного переживаем за общежитие. пока предлагают вариант по договору с политехом за 4500р. и далеко от Бауманки. но еще есть шанс, вдруг кто откажется от общежития самой Бауманки. но это, конечно, мелочи по сравнению с самим событием))

Вот такая радостная очень-преочень новость)

Спасибо тем, кто порадуется с нами)

Дополняю. Кратенько о том, что мы имели (в плане школьного образования) и как мы поступали)

Итак. Лирическое отступление.
Учился сын 1-3 классы в суперской гимназии (математика по двум программам). По стечению жизненных обстоятельств пришлось переехать в другой город (Уфа) и перейти в обычную школу, где он проучился до 9 класса. Самая обычная школа (правда ее закончил Веремеенко, баллотировался в президенты Башкирии когда-то). С первого класса сын был круглым отличником. В обычной школе конкуренции не было, у него всегда было "5" и почему-то (со слов сына) никогда не задавали домашек. В результате, когда пришла пора задуматься о ВУЗе и выборе ЕГЭ, мы надумали в 7 классе перевестись в приличную гимназию. Но, не тут-то было. Приемные экзамены в эту гимназию сын написал на 2 и 3. То есть — его не взяли. Сказать, что я расстроилась — это значит ничего не сказать. Но руки мы не сложили, сделали выводы. Нашли лицей — поступление учеников которого в ВУЗы бьет все рекорды Башкирии, у них самые высокие баллы ЕГЭ у выпускников. В этот лицей сын поступал 2 года подряд. Начали с курсов подготовки при этом лицее + занимался с репетитором (бывший педагог этого лицея) и не прошли (даже "звонки" не помогли ).
На этом мы тоже не успокоились. Продолжали учиться в школе и заниматься с репетитором по математике и на следующее лето, о чудо, сын поступил! В лицее с физ-мат уклоном проучился 10-11 класс.
Сначала он, конечно, с отличников съехал в троечники. но к концу 10-го подтянулся на 4, и к концу 11 класса вышел на 4 и 5.

Во время обучения в лицее он постоянно участвовал во всяких олимпиадах и даже успел заработать сертификат в аэрокосмической олимпиаде по физике, который дает 100 баллов ЕГЭ при поступлении в определенные ВУЗы.

В 11 классе сын посещал весь год 2 раза в неделю дополнительно факультативы по физике (в другой школе, там раньше училась его подруга, там физичка сильная). Месяца за 3-4 до ЕГЭ занимался математикой с репетитором (преподавателем в Уфимском ВУЗе) 2 часа в неделю, систематизировал знания и восполнил пробелы (конечно, надо было раньше заняться этим). По русскому языку занимался с репетитором за полгода до ЕГЭ, в основном писали сочинения и аргументы.

В итоге.
По русскому набрал 82 балла, по физике набрал 84 балла (при этом сработал сертификат олимпиады, который дал 100 баллов.. там было условие, набрать 65 баллов, тогда сработает сертификат) и вот на математике сынуля расслабился, так как понял, что по физике сертификат сработал))) и набрал всего 64 балла (потом смотрел ошибки, думал на апелляцию подать, но. там такие глупые ошибки были. типа не вычислил число ПИ и т. д.).
Итого, получилось 246 баллов.

Читайте также:  Почему ноутбук не распознает наушники

Так как мы примерно знаем, где потом сын хочет работать (он изучал статистику приема на работу с определенными дипломами и по каким направлениям и т. д. + бывшие выпускники лицея, закончившие Московские и Питерские ВУЗы, периодически посещают лицеистов и делятся опытом поступления и востребованности в дальнейшем + для устройства на работу к моей систер в международную компанию требовалась в том числе и Бауманка). то приоритет пал на Бауманку. еще МФТИ хорошо, но далеко, Долгопрудный сына не устроил..

Итак, со своими 246 баллами сын проходил в Бауманку, но на самом приоритетном для него направлении он был не в списке рекомендованных к зачислению, а в резерве на 3 месте. Т. е. был шанс, что к 4 августа кто-то заберет документы и сын поднимется в списке, я на это вообще не надеялась. но. так и случилось сын попал в список рекомендованных к зачислению. и после него еще трое с меньшими баллами тоже попали в этот список.

К слову сказать, в этом году проходной балл в Бауманку (как впрочем и в любой ВУЗ) был меньше, потому что отсеялась часть "списывальщиков", уже меньше стобальников и купленных.

Ну вот как-то так..

P.S. На днях моя одноклассница из Сочи интересовалась, КАК мы поступили в Москве на бюджет. я ей вкратце объяснила: стремление к знаниям с 1 класса и до 11, репетиторы, определенный подбор учебных заведений, постоянная работа дома и контроль родителей (в учебе), а она сказала "и всё. ". Просто ее убеждают, что в Москву на бюджет только за взятку можно попасть. Нет, ребята, нет! Не только! Нет у нас денеХ на коммерцию и на взятки! У нас в избытке непреодолимое стремление мамы к лучшему.
Чего и Вам желаем!

105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Рейтинг МГТУ (141)

Уровень получаемого образования
Уровень востребованности специалистов
Уровень технического обеспечения
Отношение к спорту
Работа профкома
Качество питания в столовой

Отзывы МГТУ (58)

02 сентября 2013 02:22

04 сентября 2013 00:09

Самый лучший ВУЗ. Высокий уровень образования, прекрасные преподаватели, дружный коллектив, активная внеурочная деятельность и еще много все хорошего. Я люблю Бауманку!

04 сентября 2013 11:37

Столовая — лучше всех! остальное тоже пока неплохо.

05 октября 2013 00:55

Рейтинг ВУЗа и качество питания в столовой — очень конечно связано!

09 января 2014 04:55

Отличный вуз! Учат хорошо!

18 апреля 2014 17:18

Учиться мой знакомый в Бауманке,недоволен(

11 июля 2017 04:32

Ты пиши где он учится.
Я вот учусь на СМ и доволен.
А вдруг твой знакомый учится на гума?

30 апреля 2014 01:37

сейчас бауманский уже не торт, хотя это очень сильно зависит от кафедры.

24 мая 2014 01:52

Лучший технический ВУЗ.

08 августа 2014 08:22

а раньше бауманский был торт?

28 июня 2014 23:04

Ребята, идите в пищевой ВУЗ или кулинарный техникум! Ей богу, не пожалеете. А с этим техническим. Ну закончил я его четверть века назад, и что? По специальности из нашей группы ( 25 человек ) только два человека работают.

13 января 2015 11:38

Наверняка самые способные и трудолюбивые.

11 июля 2017 04:35

Сам-то в пищевой промышленности работаешь что ль? А попал бы на текстильную, рекомендовал бы текстильный ВУЗ?

Ну это ж ты сам виноват, что не по специальности работаешь. Шевелиться надо было.

16 августа 2014 20:51

Кроме как пожрать и позаниматься спортом, в этом универе ловить нечего. Отучился 6 лет и жалею, что потратил годы на этот бред!

01 октября 2014 20:59

Да у меня тоже в потоке учились такие ребята, которые либо не работают вообще, или заправляют катриджи, кто-то страховой агент, а кто -то танцует гоу-гоу, и это их личные трудности! Высшее образование оно нужно чтобы развиваться, если вас не устраивает специальность которую вы выбрали. Попробуйте найти интересное для себя. В процессе учебы и расставить нужные акценты, ведь что-то вас сюда привело. И если у Вас чего то не вышло, это СУГУБО ВАШИ ТРУДНОСТИ. Вуз тут точно не причем.

06 октября 2014 13:23

В целом довольна университетом и выбором своей специальности. Но преподаватели (не все, но большинство) на моей кафедре относятся к своим предметом нейтрально, то есть на лекциях мы не слышим нечего по своему предмету.

17 октября 2014 15:15

Отучился четверть века назад (РЛ1). Выпускники вуза востребованы в любой сфере, так как заложен системный подход и умение учиться.

Насчет знаний. Оказавшись в любом коллективе с более молодыми выпускниками других вузов ощущаешь себя преподавателем .

22 ноября 2014 02:41

РЛ1 говорите? Тогда таких названий то не было. Были М, АМ, П, Э .

Эхх, молодёжь. И насчёт ощущать себя преподавателем — это сильно 🙂

05 декабря 2014 15:57

"Оказавшись в любом коллективе с более молодыми выпускниками других вузов ощущаешь себя преподавателем". Преподавателем по математике?

05 декабря 2018 22:12

Что за склеротик тут трындит. РЛ1 появилась в 1987 году. Сам заканчивал эту кафедру. Поступал в 1986 на П9, которая переименовалась потом в РЛ1, так как факультет П разделили на РЛ и ИУ. А если коротко о ВУЗе, то грузит много чем, а как применить это потом, это проблема выпускника. Из практики большинство (до 80%) не могут придумать, поэтому и не работают по специальности.

13 января 2015 11:43

Это самый первый технический ВУЗ России, основанный в 1830 году. И даже несмотря на тот факт, что старое-не значит эффективное, ВУЗ выпускает профессиональных, умеющих найти себе работу по знаниям, плечу и заработку специалистов-инженеров. Не все идут на работу по специальности, но Бауманский готовит инженеров-то есть специалистов, людей,способных найти себе работу в любой сфере. Учиться трудно,несомненно, но это стоит того. Но все же если вам нравится наука с теоретической точки зрения-подумайте о чем-нибудь другом, ибо Бауманский дает инженерам практическую закалку.

14 июня 2017 09:37

На самом деле "самый первый технический вуз России" — Горный в Питере

19 января 2015 21:01

Хороший ВУЗ. С открытием в нём преподавания Юриспруденции, стал готовить ещё более лучшие и профессиональные кадры, чем раньше. У меня много знакомых первых кооператоров, закончивших именно БАУМАНКУ.

08 февраля 2015 13:56

Выпускники МГТУ, закончившие МГТУ с отличием, умеют и знают, как проводить настоящие ДИСКОТЕКИ и, что такое ХОДИТЬ В ОБНИМКУ С БИТЛАМИ.

22 марта 2015 19:14

Университет отличный, но многие преподаватели просто ненавидят студентов.

30 марта 2015 16:23

04 апреля 2015 21:44

14 мая 2015 14:04

А общежитие есть в бауманке? И как оно ? Спасибо всем кто ответит!

21 июля 2015 15:54

Знаю выпускников МГТУ которые развелись со своими жёнами, продали всё своё имущество в России, отправили детей учиться за границу, а сами поехали не на Олимпиаду 2014 в Сочи, а на Украину. Результатом их действий, стало присоединение Крыма к России.

18 декабря 2015 12:41

Знаю людей, закончивших бауманку. Все они разные — глупые, умные, кто-то работает по специальности, кто-то нет. Бауманка — обычный вуз. Почему этот вуз так нахваливают, непонятно. Моя одногруппница (мы сейчас получаем второе высшее) учится ужасно, ничего не делает по учёбе, только списывает, думать не умеет. Первое высшее у неё — бауманка. Не думаю, что в бауманке она училась по-другому, она производит впечатление тупого человека.

28 декабря 2015 23:27

Много замечательных преподавателей, но и есть самодуры,портящие жизнь и здоровье студентов.

08 января 2016 21:08

I think Bauman is a good university

But undergraduate level is hard and maybe terrible all around the world.

18 января 2016 21:57

почему такие противоречивые отзывы??

02 марта 2016 15:01

Заказуха. То рассказы о знакомых, то жалобы на несбывшиеся мечты, в чем виноват ВУЗ, а не сам студент.

Читайте также:  Формат hi res audio

MBA в техническом российском ВУЗе, основным направлением которого всегда была работа на оборонку — смешно. Собиратели дипломов, не более.

Просто пора взрослеть, ребята. Бауманка — это не проездной по карьерной лестнице. Это всего лишь хороший "пинок" вверх по ней. Захотите — пойдете выше. Не захотите — так и будете ныть про неинтересные лекции и т.п.

Искренне восхитил призыв изучать сопромат без посещения лекций и т.п. Удачи!))

15 февраля 2016 12:18

Учился там, не понравилось, не советую туда идти

07 марта 2016 13:26

Учился в МГТУ с 1999 по 2005 на факудьтете ИУ. Учиться было не просто (хотя и халява тоже иногда перепадала). ВУЗ неплохо приводит в порядок мысли и чувства. Нисколько не жалею о прожитых в стенах МГТУ 6 годах своей жизни. Работаю не по прямой дипломной специальности, но по близкой к ней. Часто добрым словом вспоминаю профессоров и доцентов которые нас драли на сессиях как сидоровых коз. Процент недобравшихся с 1 курса до 6-го составил приблизительно 20%.

08 марта 2016 09:05

Чтобы учиться в МГТУ какме предметы самые главные в школе надо учить?

15 апреля 2016 11:53

Лучший инженерный вуз страны! Поступить не проблема, проблема учиться. Неуспевающих гонят и правильно делают. Зато те, кто доучился и доучился добросовестно, могут работать в любой из сфер производства. Выпускник Бауманки качественно отличается от большинства выпускников других инженерных вузов в лучшую сторону.

04 мая 2016 08:14

Хочу поступать в 2016 году на ИУ7 (программную инженерию), как там учиться?

31 мая 2016 10:33

По-моему, все устроено просто: в среднем студентов пугают, заставляют, нагружают, и таким образом либо под прессом втискивают в головы знания, либо формируют у них большой потенциал к сопротивлению всему тому, что происходит.

Почему-то неприемлемым и постыдным считается просто человека научить и объяснить. Сделать так, чтобы студент освоил материал. Сделать это доброжелательно и с уважением к нему. Зажечь факел творчества, в конце концов. Неожиданная мысль, правда?! А ведь, если подумать, — как иначе? Только так и было бы правильно. Это — классика отношений учитель-ученик.

Вместо этого нередки унижающие распекания студентов, насмешки, пренебрежительно высокомерное отношение и т.п.. Творческое начало просто убивается.

Человек, который гордится тем, что его в вузе драли как сидорову козу, — это стыдно для вуза и для этого человека. Между тем мысль о том, что именно этим и славна бауманка, как-то органично появляется и уживается в головах многих выпускников.

Более высокий уровень бауманки по сравнению с другими вузами обеспечивается, по-моему, прежде всего более высоким уровнем абитуриентов. Либо -дополнительными неафишируемыми индивидуальными занятиями с избранными студентами, которые нужны, чтобы исправить порой вопиющие провалы организации бауманского образования.

Обращаются в среднем со студентами в вузе зачастую просто антигуманно. Это преступно. Уничтожаются лучшие умы.

Система бауманского, как и вообще советского и российского образования, показала свою неэффективность, потому что техника советская и российская по сравнению с западной никакая.

Объем учебной программы никак не соотнесен с реальными возможностями студентов и преподавателей. Примитивно все делается — бери больше, кидай дальше. Пятилетку за три дня. Это живо до сих пор.

Все руководители всех советских более-менее конкурентоспособных технических проектов имели не советское, а царское образование. И мало этого — менталитет, представления о том, как надо жить и работать, были сформированы у них по царским стандартам. Ушли Туполевы и Келдыши — и ничего нет, кроме снобизма и нахрапистости

25 июля 2016 11:31

Учеба организована так, что психологические унижения студентов сопоставимы с физическими унижениями в армии, когда призывников избивают и заставляют чистить унитазы зубной щеткой. На выходе из бауманки получаются заторможенные люди с отбитым творческим началом, с психологическими травмами, так что, по аналогии с вьетнамским синдромом, впору говорить об мвтушном синдроме. Преподаватели, видимо, унижены зарплатой, отношением государства. Либо некомпетентны, не любят свою работу и вымещают на студентах.

14 августа 2016 23:20

На самом деле соглашусь с некоторыми вышеотписавшимися, Бауманка мной окончена 10 лет назад. По специальности не работаю, как и 80% моих однокашников. Теперь через 10 лет я с удивлением вспоминаю, какое огромное количество неадеквата приходилось терпеть во время учебы. В основном это люди, которые просидели всю жизнь на кафедрах, не сумев себя найти в жизни, и вознамерились отомстить студентам. Были и очень хорошие преподаватели, которых вспоминаем добрым словом, которые не только хотели научить, но и были сами по себе интересные глубокие люди. Но эти толпы бабулек, которые считают что все зло от компьютеров, преподаватель английского, который с трудом читает на английском. это те кто тянут университет на дно!

Да, там учат некоторым полезным в жизни навыкам — разруливать проблемы, осваивать в три дня программу семестра так, чтобы сразу забыть. Но надеюсь в будущем там будет больше людей, с опытом на современном производстве, современном, а не 70 годов!

11 июля 2017 04:31

А у нас норм бабульки. Только вот на РК-1 тачпадом пользоваться не умеют. Но компы уже признают.

20 января 2017 16:46

Родной Университет. Спасибо ему!

Знания получил тот, кто хотел их получить.

Кроме того, школа жизни прекрасная.

20 февраля 2017 22:01

Учусь на 1-м курсе ФН11-11, преподают хорошо. Но зависит конечно от удачи, какой преподаватель попадётся. Но материал для самообучения даётся очень хороший. Поверьте, в других вузах не дают те знания, которые дают в Бауманке. Однозначно +. Преподаватели всегда подскажут хорошие учебники и пособия для продвижения. А вы как думали? За вами гоняться будут чтобы все типовики и лабы делали. Да на**й оно им надо, свои нервы на раздолбаев тратить. Вот уже на 1-м семестре кучу платников отчислили. Так что делайте выводы.

04 мая 2017 12:43

Так себе университет . В деканате за людей не считают . Расписания Хвостов нигде нет приказа по году ждать можно .

11 июля 2017 04:30

Это ты пиши , что у тебя деканат так себе, на твоём факультете.
У нас на СМ всё очень даже хорошо. Так что говори за себя.

11 июля 2017 04:28

Хороший ВУЗ. Не самый лучший, но при желании есть возможность получить знания и реализовать себя в студенческих объединениях, даже студенческой науке/инженерии.

Да, есть люди, которым пофиг и которые неясно зачем пошли в этот ВУЗ: по всем предметам списывают, ведут себя неактивно. Скорее всего инфантилы, которых сюда затащили родители.

Но такие есть везде.

Тут кто-то писал, что была у него знакомая, которая думать не умела и первое высшое у нее Бауманка.

Скорее всего она была с платных направлений а-ля лингвистика или бухучёт. Или юрист. По ним у нас подготовка мягко говоря ТАК СЕБЕ. Это подтверждают студентки этих специальностей. И требуют соотвественно так себе.

А что касается технических специальностей, здесь уже планку держат. И чтобы получить тройку иногда надо постараться.

Хотя , увы, и не всегда.

Но я пока не доучился, дальше посмотрим, что будет с людьми, которые балду гоняют. Мб их и отчислят.

При этом, конечно, если совсем ничего не делать,естественно, вылетишь.

ВУЗ рекомендую тем, кто не готовит себя к звёздной жизни супер-учёного вроде физтеха или мгушника, а готов на скромную долю учёного прикладного или инженера.

08 августа 2017 22:36

В настоящий момент времени, многие из выпускников МГТУ имени Н.Э.Баумана, участвуют в строительстве Крымского моста через Керченский пролив и, в тесном сотрудничестве с судьями FIFA готовят проведение чемпионата мира по футболу 2018 в России.

26 декабря 2017 17:31

Особенно хочу отметить отвратительную еду в столовых МГТУ

Комментировать
3 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector