No Image

Топ бюджетных игровых компьютеров

СОДЕРЖАНИЕ
5 просмотров
10 марта 2020

Оглавление

Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

О вкусах не спорят

Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

Начальный уровень

В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

Процессор AMD Athlon 200GE 3990 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата ASRock A320M-HDV R3.0 3920 Gigabyte H310M S2H 4440
Память 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 2580 AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790 WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 17 680 19 710

Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

Бюджетный, но более универсальный компьютер

Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

Читайте также:  Как бесплатно установить приложения на ipad
Процессор AMD Ryzen 3 2200G 7290 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GT 1030, PA-GT1030 2GD5 5550
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790 WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 29 190 29 880

Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

Повседневный ПК

На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

Процессор AMD Ryzen 5 1400 8450 Intel Core i3-8100 11 290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620 Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990 WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990
HDD WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130 WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130
Итого 43 480 42 460

Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

Начальный игровой

Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

Процессор AMD Ryzen 5 2600X 14 790 Intel Core i5-8400 16 990
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990 Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080
SSD WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490 WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490
HDD Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240 Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240
Итого 63 560 63 800

Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

Итого

По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

Несмотря на засилье консолей и ноутбуков геймерской направленности, рынок игровых станций по-прежнему развивается. Ввиду развития VR-технологий за последние годы большинство компании обратили свой взор на данный сегмент рынка, так как на текущий момент только игровые системные блоки способны обеспечить необходимую производительность для игр в виртуальной реальности. В сегодняшней статье мы выясним, как выбрать игровой системный блок и не переплатить при этом за бренд и внешний вид?

Игровую станцию какой фирмы выбрать

Пожалуй, всем известно, что истинные геймеры предпочитают PC-гейминг исключительно на системных блоках, собранных вручную. Но, что же делать, когда хочется поиграть в крутые игрушки на 4К-мониторе, но при этом нет навыков в сборке компьютера и знаний в подборе «железа»?

Именно таким геймерам и приходят на помощь производители игровых системных блоков, предлагающих готовое решение в «роскошном» корпусе, который одним своим внешним видом говорит об игровом предназначении. Однако стоит понимать, что любая готовая сборка всегда будет дороже собранной вручную игровой станции, так как производитель помимо цены комплектующих закладывает в стоимость устройства «бренд», деньги на потраченную рекламу и эффектный внешний вид.

Рынок игровых системных блоков постоянно насыщается новыми представителями а-ля Lenovo Legion. Однако на нем присутствуют и «старожилы», чья популярность не ставится под сомнение.

Так при выборе игровой станции стоит обратить внимание на следующие компании:

«Республика геймеров», дословный перевод игровой серии компании Asus, включающей в себя не только системные блоки различного ценового диапазона, но и игровые ноутбуки, наушники и прочую периферию.

Игровой бренд компании HP, представленный как в среднебюджетном, так и в топовом сегменте. Продукция отличается высокой надежностью и хорошим соотношением цены и качества.

Одни из «старожилов» игрового рынка с большим послужным списком. В линейке компании имеется продукция разного ценового уровня, в том числе и системные блоки, предназначенные для VR-игр.

4. Acer Predator

Представители хищников в игровом мире от компании «Эйсер», отличающиеся от других представителей игровых системных блоков, прежде всего, своим стильным внешним видом и ценой.

Лучшие игровые системные блоки начального уровня

ASUS ROG GR8II-T033Z

ASUS ROG GR8II-T033Z – доступное и компактное решение компании Asus в консольном дизайне. В небольшом корпусе формата Slim уместился 65-ваттный Core i5 7400 от Intel с 4 ядрами и 120-ваттная видеокарта GeForce GTX 1060 с 3 гигабайтами памяти GDDR5. Из-за такого невысокого энергопотребления блок питания у модели выносной, а компактная компоновка не позволит осуществить широкомасштабный апгрейд.

Под стильным корпусом с красной подсветкой скрываются 8 гигабайт оперативы DDR4, расширяемые до 32 гигабайт, и два накопителя: 128 ГБ SSD и 1 терабайт HDD, ставшие классикой для игровых систем. Конечно, данного системного блока достаточно для нынешних игр, но для 4К-гейминга следует подыскать более топовую модель.

Достоинства:

  • эффектный внешний вид;
  • современный процессор с 6 мегабайтами кэша L3;
  • видеокарта GeForce GTX 1060;
  • гибридная система накопителей;
  • компактный корпус и легкий вес.

Недостатки:

  • внешний блок питания на 230 ватт;
  • малый объем оперативной памяти;
  • ограниченные возможности апгрейда.
Читайте также:  Как найти модуль перемещения по графику

MSI Aegis-214RU

MSI Aegis — 214RU – игровой системный блок с дизайном вау-эффекта не оставит равнодушным ни одного геймера. За обработку данных отвечает процессор шестого поколения Intel Core i5 6400 на 4 ядра, работающих с номинальной частотой в 3,4 ГГц. В качестве видеокарты задействован топовый видеочип от nVidia – модель GeForce GTX 1060. 6 гигабайт видеопамяти типа GDDR5 вполне достаточно, чтобы тянуть на максимальных настройках все текущие игры, однако тех же 8 ГБ оперативы, спрятанных в черно-красном корпусе будет не хватать, особенно в прожорливых тайтлах а-ля Battlefield 1.

Поддисковая система представлена двумя накопителями – терабайтным HDD и 128-гигабайтным SSD с возможностью расширения. Причем, если вам не нравится Aegis в текушей комплектации, то MSI готова предложить различные варианты «железа», вплоть до двух GTX 1080 в SLI.

Достоинства:

  • широкие возможности для апгрейда;
  • связка из производительного процессора i7 и видеокарты GTX 1070;
  • два накопителя HDD и SSD;
  • качественная система охлаждения;
  • стильный внешний вид.

Недостатки:

  • малое количество оперативной памяти;
  • бюджетный чипсет Intel B150;
  • слабоватый блок питания на 350 ватт.

Лучшие игровые системные блоки среднего уровня

HP Omen 870-150ur

HP Omen 870-150ur – геймерский системный блок компании HP в корпусе из полированного алюминия со светодиодными полосами. В качестве основы используется связка из процессора Intel i5-6400 и видеокарты nVidia GeForce GTX 1070 (8 гигабайт видеопамяти). В данной модели имеется 16 гигабайт оперативной памяти (DDR4), что достаточно для большинства современных игр, а также два диска: 128 ГБ SSD-накопитель для операционной системы и жесткий диск на 2 терабайта для игр и хранения коллекции фильмов.

Одним из весомых минусов системы является слабый блок питания на 300 Вт, что при такой не позволительно для такого устройства. Таким образом, при добавлении второй видеокарты придется раскошелиться на новый блок. Но приятной «фишкой» является тот факт, что производитель поставляет HP Omen 870-150ur вместе с клавиатурой и мышью.

Достоинства:

  • большой объем оперативной памяти и внутреннего хранилища;
  • связка из HDD и SSD;
  • производительный процессор и дискретный видеоадаптер;
  • игровая периферия в комплекте;
  • хорошая оптимизация.

Недостатки:

  • недостаточная мощность блока питания в 300 Вт;
  • вертикальное расположение DVD-привода.

MSI Nightblade X2B-275RU

MSI Nightblade X2B-275RU – одна из популярнейших моделей компании, отличающаяся лучшим сочетанием цены и «железа». В корпусе формата Mini Tower уместился четырехядерный процессор Core i7 6700 от Интел, работающий на частоте в 3,4 гигагерца и разгоняющийся в режиме «турбобуста» до 4 ГГц. Несмотря на то, что платформа игровой станции построена вокруг бюджетного чипсета Intel B150, в системный блок уместили 8 гигабайт оперативки DDR4 и топовую видеокарту GeForce GTX 1070 с 8 гигабайтами видеопамяти.

Данное сочетание позволяет с комфортом играть в современные игры, однако для ресурсоемких игр 8 гигабайт RAM все же маловато. Внутри классического корпуса Nightblade X2B-275RU расположилась гибридная поддисковая система из стандартного HDD на 1 терабайт и SSD-накопителя под операционную систему. Помимо хорошего «железа», игровой системный блок от MSI напичкан различными интерфейсами и разъемами.

Достоинства:

  • лучшее соотношение цены и комплектующих;
  • широкие возможности для апгрейда;
  • связка из HDD и SSD;
  • мощный процессор с L3-кэшем на 8 МБ;
  • производительная видеокарта с 8 гигабайтами памяти.

Недостатки:

  • недостаточная мощность блока питания на 350 ватт;
  • бюджетный чипсет Intel B150;
  • малое количество оперативной памяти для современных игр.

ASUS ROG G20CB

ASUS ROG G20CB – представитель среднего уровня в линейке «консольных мини-тауэров» компании Asus. Игровой системный блок «башенного типа» оснащен 4-хядерным процессором Core i7 6700 и 16 гигабайтами оперативной памяти, с возможностью расширения до 32 гигабайт. Система построена на чипсете Intel H170 Express, имеет на борту 2 терабайтный жесткий диск для игр и музыки, а также 256-гигабайтный SSD для операционки.

В качестве видеоускорителя задействован «злющий» GeForce GTX 1080 с 8 гигабайтами памяти, которых хватит с лихвой и на 4К-гейминг. Однако из-за своеобразной компоновки и формы корпуса апгрейд системы – непозволительная роскошь.

Достоинства:

  • топовый процессор с 4 ядрами и технологией TurboBoost;
  • видеокарта GeForce GTX 1080 (8 ГБ GDDR5);
  • гибридная система накопителей, емкости которых хватит для большинства повседневных задач;
  • компактный корпус, эффектный внешний вид и легкий вес;
  • клавиатура и мышь в комплекте.

Недостатки:

  • ограниченные возможности апгрейда;
  • внешний блок питания на 230 ватт.

Лучшие игровые системные блоки топового уровня

MSI VORTEX G65VR 6RE SLI

MSI VORTEX G65VR 6RE SLI – игровой блок необычной формы с безудержной мощью, которую обеспечивают не только четырехядерный Intel Core i7 6700K, но и две спаренных в SLI-режиме видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1070. 16 гигабайт видеопамяти на двоих способны вывезти графику на максимальных настройках в любой игре.

За скорость работы отвечают 64 гигабайта быстрой DDR4 памяти и два SSD-накопителя по 256 гигабайт. Для хранения других файлов предусмотрен терабайтный жесткий диск. Благодаря продуманной системе охлаждения MSI VORTEX G65VR 6RE SLI не шумит даже при высокой нагрузке.

Достоинства:

  • топовое решение в необычном цилиндрическом форм-факторе;
  • две видеокарты GeForce GTX 1070;
  • компактный корпус, эффективная система охлаждения;
  • гибридная система накопителей;
  • низкий уровень шума;
  • 64 гигабайта оперативной памяти.

Недостатки:

  • ограниченные возможности апгрейда;
  • SLI-режим поддерживается не во всех играх.

ASUS ROG GT51CA-RU006T

ASUS ROG GT51CA-RU006T – игровой системный блок в стильном корпусе, напоминающем «хищнические серии» Acer. «Сердцем» модели является процессор i7 6700K с 4 ядрами, работающими на базовой частоте в 4 гигагерца. За быстродействие ответственны 16 гигабайт DDR4-памяти, которые легко можно расширить до 64 гигабайт за счет дополнительных 3-х слотов. Однако основной «фишкой» данной игровой станции являются две топовые видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080, работающие в SLI-режиме и готовые обеспечить не только 4К-гейминг, но и игры в режиме виртуальной реальности.

В поддисковой системе также царит разнообразие: трех терабайтный жесткий диск предназначен для игр и фильмов, а SSD на 256 ГБ вполне достаточно под систему. В комплекте с ASUS ROG GT51CA-RU006T поставляется клавиатура и мышь игровой направленности.

Достоинства:

  • стильный внешний вид;
  • две видеокарты GeForce GTX 1070;
  • клавиатура и мышь в стандартной комплектации;
  • емкая гибридная система накопителей (3,2 терабайта);
  • продуманная система охлаждения.

Недостатки:

  • отсутствие поддержки SLI в некоторых играх;
  • тяжелый корпус весом в 27 килограмм;
  • малое количество оперативной памяти для устройства такого уровня.

Alienware Area 51 A51-7616

Alienware Area 51 A51-7616 – игровая станция в треугольном стальном корпусе весом в 28 килограмм. Футуристический дизайн игрового десктопа немного омрачается «устаревшей» по нынешним меркам начинкой. Однако, «железо», установленное в системный блок, способно обеспечить геймера комфортной игрой на максимальных характеристиках ближайшие пару лет. Так в качестве процессора используется шестиядерный Core i7-5930K с тактовой частотой в 3,5 гигагерца и L3-кэшем в 15 МБ. Но главной опцией данной модели являются три видеокарты Geforce GTX980Ti SLI от nVidia с 6 гигабайтами видеопамяти каждая.

В игростанции доступно 32 гигабайта оперативной памяти (DDR4). Чипсет X99 Express поддерживает 64 ГБ RAM, а благодаря дополнительным слотам на материнской плате возможно подключение до 5 жестких дисков. Причем, в Alienware Area 51 A51-7616 имеется 512 гигабайтный SSD и 4 терабайта внутреннего хранилища на двух HDD-дисках. На корпусе предусмотрено большое количество разъемов, одних только HDMI насчитывается 12 штук.

Достоинства:

  • стальной корпус треугольной формы;
  • шестиядерный процессор Core i7-5930K и широкие возможности разгона;
  • 18 гигабайт видеопамяти благодаря трем чипам GTX980Ti;
  • емкая гибридная система накопителей (4,5 терабайта);
  • эффективная система охлаждения;
  • большой набор портов и интерфейсов.

Недостатки:

  • отсутствие поддержки SLI в некоторых играх;
  • тяжелый корпус.

Какой игровой компьютер купить

Если вы все же решились приобрести готовую сборку, то спешим вас огорчить тем фактом, что дешевых игровых компьютеров не бывает:

1. Владельцам ЖК-телевизоров, предпочитающих сыграть в пару тройку матчей в FIFA на диване и при этом брезгующих консолями, лучше приобрести модель ASUS ROG GR8II-T033Z. Данное решение подойдет для всех современных игр и станет лучшей заменой игровой приставки.

2. Геймерам с долькой фанатизма по отношению к апгрейду стоит обратить внимание на бюджетную по меркам игровой индустрии сборку MSI Aegis — 214RU с эффектным дизайном и неплохим «железом».

3. Для тех, кто не желает переплачивать деньги за дизайн, MSI предлагает системный блок Nightblade X2B-275RU, внутри которого уместился не только топовый процессор, но и производительная видеокарта.

4. Если же вам по нраву игровой системник в стиле «консольного блока», то ASUS ROG G20CB придется вам по вкусу. Вкупе с высокой ценой тайваньский производитель готов предложить производительное сочетание «железа» в компактном корпусе.

5. При наличии денежных средств, в первую очередь стоит обратить внимание на модель ASUS ROG GT51CA-RU006T с потрясающей мощностью и стильным внешним видом.

6. Если же на рабочем столе недостаточно места или игровую станцию планируется использовать в формате «консоли», то компактный MSI VORTEX G65VR 6RE SLI станет лучшим вариантом.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Бюджетный игровой компьютер вполне может справиться с поставленными задачами. Рассказываем, на что обратить внимание при выборе.

  • Главное в игровом компьютере любого уровня в 2019 году – это видеокарта. Она ответственна за построение трехмерной сцены, наложение текстур и эффектов, а также за вывод готовой двухмерной картинки на экран.
  • Процессор координирует работу всех компонентов, его мощность ускоряет работу компьютера в целом. Но есть предел, в который упираются игры и программы, так что брать самые мощные модели только для игр нет смысла.
  • Оперативная память мало на что влияет, главное, чтобы ее было достаточно. Накопитель, он же жесткий диск, влияет на скорость загрузки программ и игр.

Видеокарта

FPS – это количество обновлений экрана в секунду. Как и в мультфильмах, на мониторе изображение составляется из быстро сменяющихся между собой кадров. На него влияют две вещи: настройки графики и разрешение.

Игровой ПК базового уровня в 2019 году собирается под стандартный монитор стоимостью от 7 до 20 тысяч рублей. Такие модели обладают разрешением FullHD (1920×1080) и ограничены в количестве сменяемых кадров в секунду, стандартный параметр – 60. В технических характеристиках он указывается в герцах – «Hz» или «Гц».

То есть, если у вас самый обычный монитор 60 Гц с разрешением 1920 на 1080 пикселей, то это максимум, что вам нужно от игр. То есть даже если вы купите очень мощную игровую систему и захотите включить большее разрешение, то ничего не получится, да и FPS выше 60 будет практически не заметен.

Видеокарту мы будем выбирать под разрешение FullHD и лимит в 60 кадров. Чтобы лучше понять, как это работает, ниже приведена таблица с количеством FPS в разных играх на разных карточках от NVIDIA базового уровня. Настройки – максимум, разрешение – FullHD.

Читайте также:  Как подключить клавиатуру к пс3
Кадров в секунду GTX 750 Ti GTX 970 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 RTX 2060
World of Tanks 35 85 50 52 94 155
The Witcher 3: Wild Hunt 15 46 26 28 51 84
PUBG 20 47 30 32 59 158
GTA 5 36 87 43 51 55 148
Subnautica 33 72 51 54 81 120
Far Cry New Dawn 25 59 40 44 69 106
Battlefield 5 (DXR off) 18 44 29 33 60 129
Anthem 18 44 23 27 50 88
Shadow of the Tomb Raider 19 45 25 29 52 121

Игровой компьютер должен обеспечивать комфортный FPS и качество изображения. Как видите, старые и слабые карточки вынуждают идти на компромисс. На максимальных настройках в таком разрешении справляются только топовые карточки бюджетного сегмента.

Сетевые игры типа Dota 2, WoT, CS:GO, War Thunder и другие такие же пойдут и на табуретке. Хотя те же Танки в последнее время подтянулись по графике и требуют более мощного железа. Но в принципе, если вы выбираете компьютер для сетевых игр, то подойдут даже слабенькие модели.

Другое дело, если вы планируете играть в новинки игростроя на максималках. В таком случае ваш выбор GTX 1060 или RTX 2060. Последняя новее, но дороже. Она более предпочтительна, ведь пока справляется со всеми новинками и даже имеет небольшой запас на пару лет вперед. С ней уже можно будет поиграть в Cyberpunk 2077, Anno 1800, Total War: Three Kingdoms, Mortal Kombat 11, Skull & Bones, Wolfenstein: Youngblood. Справится ли с ними GTX 1060 – большой вопрос.

Средний FPS

В таблице указаны именно средние показатели, то есть среднее арифметическое число между максимальным и минимальным значением. Это значит, что если написан FPS 60, то вполне возможны просадки до 45-50 кадров в самых загруженных местах. Это не комфортно, так что лучше иметь запас.

Если карта выдает 40 или меньше FPS, то ее брать точно не стоит. Или же готовьтесь к компромиссу по настройкам.

Особенность сетевых игр

В битве с реальными людьми через интернет вам нужен максимально быстрый отклик, иначе ваши соперники могут получить преимущество. Если в оффлайн игру в принципе комфортно играть с FPS 45-50, то для сражений с реальными людьми необходимо все 60, а то и больше. Больше 60 вы не увидите, но разницу в чувствительности отклика почувствуете.

Самый минимальный FPS для игры – 30 кадров в секунду. С ним можно мириться в пошаговых стратегиях или несложных РПГ играх. Для активных игр в жанре шутер, стратегия в реальном времени, симулятор и так далее, требуется хороший стабильный FPS.

Процессор

Все тесты видеокарт были сделаны в тандеме с мощным процессором, намного мощнее необходимого уровня. Это нужно, чтобы результаты тестов отражали действительную производительность карточек, и FPS не упирался в другой компонент. Так что сборка системного блока всегда начинается с процессора.

Чтобы собрать системный блок для игр, нужно немного разбираться в технических характеристиках. Процессоры, помимо десятков строк непонятных параметров, имеют несколько наиболее важных, которые желательно освоить:

  • Количество ядер – показывает, сколько есть физических вычислительных ядер.
  • Количество потоков – некоторые модели процессоров позволяют создавать дополнительные вычислительные ядра, но не физические, а виртуальные. То есть они не имеют собственной частоты, а лишь делят на два имеющуюся. В играх эта функция практически не нужна, если у вас есть 4 физических ядра.
  • Тактовая частота – основной параметр процессора. Грубо говоря, частота процессора определяет его производительность, чем больше – тем лучше. Однако жесткой привязки частоты к вычислительной мощности нет. Например, не всегда процессор A с 2,0 ГГц частотой и 4 ядрами мощнее процессора B с 3,0 ГГц и 2 ядрами. Для сравнения мощности существуют синтетические тесты – Бенчмарки.
  • Возможность разгона – обычно модели с возможностью разгона обозначаются буквой К в номере модели. Эта функция разблокирует функции повышения частот и напряжении в процессоре. При этом он начинает выделять больше тепла, но вычислительная мощность возрастает.
  • Объем кеш-памяти – эта память что-то вроде личной очень быстрой оперативки процессора. На данный момент самая продвинутая – L3. Модели с памятью L2 не актуальны на сегодняшний день. Чем ее больше – тем, в принципе, лучше. Но на игры это не повлияет, это нужно для обработки больших объемов данных.
  • Техпроцесс – физический размер чипов, которые используются в корпусе ЦП. Чем меньше – тем лучше.
  • Тепловыделение – количество тепла, выделяемого при работе процессора. Этот пункт часто занижается производителями. Чтобы уберечь от перегорания элемент, лучше использовать систему охлаждения в полтора раза мощнее заявленной цифры.

Ядра или частота?

Для игр – однозначно частота. Многие игры до сих пор не умеют работать с несколькими ядрами одновременно. Особенно это касается старых игрушек – чемпионом в этой области всегда были World of Tanks, но они уже добавили многопоточность в свой проект. Для игры, которая не умеет использовать несколько ядер одновременно безразлично их количество, важнее частота.

При сборке лучше смотреть не только на параметры, но и на тесты.

Сколько нужно ядер?

Игровой процессор должен иметь от четырех до восьми ядер. Как бы парадоксально это не звучало, но слишком большое количество ядер снижает производительность в играх. Да и как показывают тесты, даже самые требовательные игры занимают не больше восьми ядер. И то, в таком случае 90% нагрузки идет на 4 из них, а остальные практически не заняты. Однако если говорить о бюджетном ПК, слишком большое количество ядер вам не грозит.

Итак, в процессоре игрового компьютера должно быть минимум 4 ядра с частотой 3,0 ГГц. Камушек с меньшей мощностью уже не стоит ставить даже в бюджетный системник.

Intel или AMD?

Несмотря на успехи компании AMD, их камушки отстают от Intel по стабильности работы. Все компьютеры HYPERPC оборудованы процессорами от Intel, они обеспечивают максимальную производительность с минимальным тепловыделением и отличной стабильностью.

Оперативная память

В игровом компьютере, пусть даже и бюджетном, должно быть все самое новое, чтобы не бежать в магазин за свежим железом через год, когда старое перестанет тянуть только что вышедшие игры. Значит, нужна только DDR4.

Минимальный объем памяти – 8 ГБ. Максимальный указан в спецификациях процессора.

Что такое частота и зачем она нужна?

Чем выше частота работы памяти, тем быстрее ее работа. Также в спецификациях должна быть указана максимальная пропускная способность. Два этих фактора взаимосвязанны. Чем выше частота, тем быстрее работает планочка.

Максимальная допустимая частота ограничивается процессором и материнской платой. Для DDR4 стандартной частотой считается 2400 МГц. Почти каждый бюджетный процессор работает с такой частотой.

Что такое тайминги и вольтаж?

Особенность технологии компьютерной оперативной памяти – латентность – время задержки срабатывания отдельных блоков в разных условиях. В целом, чем меньше тайминги – тем лучше. Но эти значения не критичны.

Вольтаж памяти чаще всего стандартизован и ни на что не влияет, кроме ее температуры. Обычно память – очень надежный компонент, который практически не греется и не портится. Так что этот заводской параметр не имеет значения для обычного пользователя.

Про эти параметры можно забыть при сборке компьютера.

Как лучше распределить планки памяти?

Ваша материнская плата может иметь от 2 до 8 слотов под оперативную память. Обычно это двух или четырех канальный режим работы. Максимальной скорости можно добиться, если планок будет как можно больше. То есть, если вместо 2х8 поставить 4х4, то скорость работы такого компьютера будет выше.

Нужен ли радиатор?

Нет, не нужен. Это исключительно элемент декора, память не греется настолько, что ей нужен дополнительный отвод тепла.

Накопитель – SSD и HDD

Даже самые простенькие компьютеры 2019 года выпуска должны работать с двумя накопителями – SSD и HDD. Маленький и быстрый SSD обеспечит быструю загрузку программ, игр и системы в целом. Емкий HDD надежно и долго сможет хранить гигабайты информации.

Скорость SSD очень важна, обычно для SATA моделей она ограничивается 550 MBs, есть еще m.2 формат, такие модели устанавливаются напрямую в материнскую плату и имеют очень высокую скорость до 3,5 GB/s.

Решения от HYPERPC

Базовые

Компания HYPERPC сделала за вас всю работу по подбору компонентов и сбору системного блока. Бюджетный модельный ряд создан для работы с FullHD мониторами.

Модель HYPERPC NEO – игровой компьютер базового уровня, самая доступная модель стоит до 65 тысяч рублей. Он работает с быстрой мощной NVIDIA GeForce 1060, которая справляется с большинством современных игр на «ультра» настройках графики в FullHD. Процессор Intel Core i3-8100 работает на четырех ядрах с частотой 3,6 ГГц, а также имеет встроенное графическое ядро – оно заметно слабее карточки, но может быть полезно в некоторых ситуациях. Корпус и система охлаждения построены так, чтобы работать максимально тихо при самых больших нагрузках.

HYPERPC PRIMERA работает на базе более мощного процессора Intel Core i5-8400, у него 6 ядер с частотой 2,8 ГГц. Видеокарта та же – NVIDIA GeForce 1060 с 3 ГБ памяти на борту. Как и в предыдущей модели, тут используется тандем из SSD и HDD. Быстрый твердотельный накопитель с 240 GB памяти позволит вам установить на него систему, достаточно обширный набор программ и 4-5 среднего размера игр. Все документы и большие файлы уместятся на классическом HDD. Системы базового уровня оборудуются воздушным охлаждением. Вентиляторы с антивибрационными корпусами производят минимум шума при работе ПК.

HYPERPC LITE отличается от предшественников современной и мощной видеокартой последней серии от NVIDIA GeForce и это RTX 2060. Такая карточка имеет дополнительные ядра CUDA, которые могут взять на себя функцию вычисления трассировки лучей – новой технологией 2019 года от NVIDIA. Все больше разработчиков добавляют эту опцию в свои продукты, только с карточкой нового поколения можно включить их отображение. Также эти карточки прекрасно справляются с виртуальной реальностью, которая появляется в каждой второй новой игре.

HYPERPC P7 топовая модель базовой серии – это компромисс между дорогим геймерским ПК и домашним игровым центром. Процессор Intel Core i5-8400 имеет шесть ядер с частотой 2,8 ГГц. Преимущества видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 описаны выше. Шумность системного блока сведена до минимума за счет использования фирменных вентиляторов. Запас по мощности охлаждения позволяет ему не разгоняться до 100% даже при максимальных загрузках процессора и видеокарты. На пониженных оборотах работу компьютера практически не слышно.

Комментировать
5 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector